Информационный доклад о деятельности библиотек за 2001 г.

8 Часть II Библиотечные ресурсы: попытки приумножить и модернизировать Комплектование библиотечных фондов: улучшение ситуации. Главной характеристикой комплектования 2001 года стало увеличение размеров финансирования и количества новых поступлений. Ассигнования из всех уровней бюджетов по сравнению с прошлым годом выросли в среднем в 1,4 раза, на 28 647 экземпляров поступило больше книг и журналов. Всего выделено 7 554,7 тыс. рубля (+ 2 431,7 тыс. руб.), включено в фонды 238 018 экземпляров документов. Местные власти нашли возможным выкроить из бюджетов на текущее комплектование 6 113,7 тыс. руб. (+ 1900 тыс. руб.). По итогам года только Конаковской (-15,6 тыс. руб.) и Нелидовской (-6,9 тыс. руб.) ЦБС досталось денег меньше, чем в прошлом году. В Вышневолоцкой, Калязинской, Максатихинской, Оленинской, Сандовской суммы больше в 2 - 2,7 раза, а в Лесной в 5,4 раза. В 18 ЦБС затраты на приобретение новинок возросли в 1,4 - 1,8 раза. Цены, конечно, тоже не стояли на месте и повышались, но все-таки финансовый плюс в большинстве ЦБС способствовал сохранению подписки в прежнем ее объеме, а некоторым (Бежецкой, Калязинской, Кашинской, Лихославльской) позволил добавить количество периодических изданий. Более всего радует прибавка бюджетного финансирования на покупку книг, аудивизуальных и электронных изданий (+ 631,9 тыс. руб.). Очень важно для центральных библиотек то, что наряду с печатными в этом году смогли приобрести 1514 (+ 1295 экз.) аудио-видео документов и 190 экз.(+ 154 экз.) электронных. Хотелось бы отметить, что видеотеки для 13 ЦБС по программе мегапроекта «Пушкинская библиотека» оплачивали местными средствами. Администрация Спировского района предоставила для этой цели 7,2 тыс. руб., а Бежецкая 6,8 тыс. руб. Эти факты дают надежду на дальнейшее перспективы обновления наших в конец устаревших книжных фондов. Положительные тенденции все же не изменили общую ситуацию. Анализ сведений от библиотек показывает, что и в 2001 году они продолжали работать в условиях недостаточного финансирования комплектования. Размеры денежных ассигнований не отвечали потребностям ЦБС (см. приложенную таблицу), особенно, в Бельской (34,5 тыс. руб.), Весьегонской (32,5 тыс. руб.), Жарковской (46,4 тыс. руб.), Кесовогорской (45,8 тыс. руб.), Западнодвинской (57 тыс. руб.), Краснохолмской (67,3 тыс. руб.), Молоковской (30,5 тыс. руб.), Осташковской (104,5 тыс. руб.), Торжокской (140,8 тыс. руб.) ЦБС. Безнадежное положение остается у Кимрской ЦБС, которой из районного бюджета позволили истратить всего 13,1 тыс. руб. Как и в прошлом году, большую часть 4 703,6 тыс. руб. (77%) общественных средств потратили на периодику. На приобретение книг и других видов документов в ЦБС израсходовали 1 410,1 тыс. руб.(23 %, в 2000 г. - 18%). Совсем не нашлось денег на книги в бюджетах Весьегонского, Кесовогорского, Кувшиновского, Молоковского, Рамешковского, Фировского районов. В эту группу можно смело включить Жарковскую (63 руб.), Зубцовскую (428 руб.), Кимрскую (512 руб.), Краснохолмскую (288 руб.). Зато в тревожные списки года не попали Сандовская (8,5 тыс. руб.), Западнодвинская (4 тыс. руб.), Оленинская (13,5 тыс. руб.), Спировская (10 тыс. руб.), Максатихинская (13,4 тыс. руб.) ЦБС. В Сандове, например, новый глава администрации включил в приоритеты финансирования библиотеки. На книги изыскали 8,5 тыс. руб. Суммой на подписку периодических изданий, возросшей в два раза, ЦБС смогла распорядиться в период действия льготных цен. По мнению директора, причина улучшения ситуации в том, что удалось доказать районной администрации роль библиотек как центров культуры. Налаживание устойчивых связей библиотек с местной администрацией дают свои результаты в Кашинской, Калязинской, Ржевской, Бежецкой, Удомельской ЦБС. Хотелось бы обратить внимание на опыт Лихославльской ЦБС, где уже второй год получают целевое финансирование из муниципального бюджета по проекту «Молодежный информационный