Русская культура в зеркале путешествий

Итальянскую исследовательницу легко поймет любой современный путешественник. И тот, чей автобус остановили около какого-то ларька с местными изделиями на двадцать минут, не доехав полкилометра до вели- колепного экскурсионного объекта, а он сам за двадцать минут в оба конца не сбегает и к этому объекту сам уже не вернется. И тот, кого закормили памятниками архитектуры и не дали насладиться шопингом, а магазины-то рядом, вот они, а занудный гид всё бежит куда-то со своим флажком. Всё это принудительные обнуления пространства, с которыми душа путеше- ственника смириться не может. Но если он сам хочет скорее добраться до искомого места, он очень рад этому обнулению. Путешествия в таком мире естественно становятся достаточно дешевыми и доступными удовольствиями, фактически это та- кое же явление масс-культуры, как и все остальные: книги, фильмы, музы- ка. Утилитарно, прагматически в этом путешествии важны не исходная и конечная точки, которые синонимизируются как дом путешественника, а посещенные между этими двумя точками (фактически одной точкой) ме- ста, которые, однако, запрограммированы заранее. Сам переезд из точки в точку не существен, не фиксируется, обычно это воздушный перелет, осо- знаваемый как мгновение. Существенно и фиксируется время пребывания человека в самом процессе путешествия. При этом масс-культура общества потребления создает и имитацию путешествия. Человек, прилетевший по- лежать на пляже, заманивается в «путешествие» в таверну с местной кух- ней и напитками, в «путешествие» на охоту за местной дичью или ловлю местной рыбы. Он, вроде, и не изменил своему намерению полежать на пляже, и всё же попутешествовал и привез тысячу фотографий: «я в мест- ной церкви», «я в местном прикиде», «я за местным столом», «я в ластах и с рыбой в руке» и т. д. Применяя эти общие положения к нашему конкретному материалу, мы легко выявим теперь следующую ситуацию. Самыми ранними тверскими травелогами были записки иностранных путешественников XVI—XVII вв., которые посещали Россию с диплома- тическими визитами, в связи с посольскими поручениями и поэтому быва- ли в Тверском крае проездом (здесь и далее мы указываем в скобках даты посещения путешественниками Тверского края). С. Герберштейн (1517), Я. Ульфельдт (1578), А. Олеарий (1634, 1636, 1639), А. Мейерберг (1661), Н. Витсен (1665), Я. Стрейс (1668), Э. Пальмквист (1674 ) 94 путешествовали в основном водным путем; они подчеркивали оппозицию свое/чужое, кото- рая вплоть до петровского времени была исключительно релевантной для европейца при описании России. Именно они и составили первую часть свода. Во вторую часть свода включены путешествия XVIII в. Одна группа текстов этого периода продолжает линию дипломатических путешествий: 94 Тверь 1. С. 19—41; Литература Тверского края. С. 118—179. 47