Русская культура в зеркале путешествий

всегда остро переживается человечеством как время кризиса, перелома, перехода от старого к новому. В России рубеж XVIII—XIX вв. совпал с дворцовым переворотом, убийством Павла I и восшествием на престол Александра I. С грядущей деятельностью нового государя была связана не только судьба империи в целом, но и судьбы ее провинций. Это хорошо понимал автор «Ручного дорожника». Посвящая свой труд супруге нового императора, Глушков брал на себя, таким образом, функции путеводителя, руководителя ее в поездке на коронацию — функции человека, который представляет новой государыне подданную ей империю как пространство благоденствия. Нам не известны подробности служебной биографии Глуш- кова, но следует признать, что Глушков достиг определенного результата, поскольку через некоторое время он получил должность тверского ви- це-губернатора. Но связь этих двух явлений: издания книги и повышения Глушкова по служебной лестнице — еще следует изучить. Описывая свой родной Тверской край, Глушков каждый из населен- ных пунктов губернии изображает с позиций историзма. Упоминая о слав- ном прошлом того или иного города (при описании ям и сел Глушков обычно не дает исторические легенды), автор отмечает его роль в совре- менной социально-экономической жизни России и обозначает ресурсы для перспективного успешного развития. Например, настоящее и будущее Вышнего Волочка в системе российской экономики Глушков связывает с его водными коммуникациями: «Город сей сколько по малолюдству и строению неважен, столько водами, его окружающими, знаменит и для до- ставления в Санкт-Петербург съестных припасов необходим» (Г., с. 148); «…малейшая точка Вышний Волочек сближает отдаленнейшие края юга, востока и запада с севером». Город и его окрестности богаты и людскими ресурсами: в дни спуска лодок «многолюдство здесь бывает чрезвычайное, все площади, улицы и дома наполняются народом, ибо, кроме обыкновен- ных водолеев, коренных и необходимых барочных служителей, приходят еще из отдаленных краев артели сходочных и лоцманов» (Г., с. 149). Иное промышленное лицо у Торжка, товары ремесленников которо- го пользуются спросом по всей России: «Новоторжская знатность есть хо- рошие козлиные кожи, тюфяки, чемоданы, портфели, маленькие бумажни- ки и всякой кожевенной товар» (Г., с. 156). Тверское купечество отличается большой и разнообразной тор- говлей, сплавляя товары по воде в столицу империи: «Купцы тверские весьма зажиточны и отправляют знатным количеством в Санкт-Петербург на барках хлеб, пеньку, сало, масло и другие товары» (Г., с. 166). Можно сказать, что Глушков в своей книге подводит итог тому, что Тверская губерния как социокультурная составляющая государства прожи- ла, в «веке минувшем» и прогнозирует перспективы ее развития в наступа- ющем «веке нынешнем», определяя, таким образом, функции подсистемы в общей имперской системе. Трудно сказать, насколько это намерение 72