Русская культура в зеркале путешествий

Используя эти общие подходы, мы и намерены решить вопрос о на- личии или отсутствии региональных особенностей у того или иного траве- лога (мотивировку этого термина мы дадим ниже). Разумеется, и без всяко- го исследования совершенно очевидно, что у тверского травелога имеются некоторые специфические черты, которые отделяют его от травелога си- бирского или африканского и сближают его с травелогом курским или во- логодским. Сибирский или африканский травелоги описывают окраинные, внешние пространства, находящиеся за пределами нашей обыденной жиз- ни. Не случайно мы говорим поэтому, что они описывают внешн ие про- странств а , а не внешн ее пространств о : сибирский и африканский травело- ги неизбежно отличаются друг от друга. Но тверской, курский и воло- годский травелоги описывают именно внутренн ее пространств о , которое для всех жителей России является родным, своим, освоенным, и поэтому мы используем для обозначения этого внутреннего пространства единственное число, не делая принципиального различия между собствен- но тверским и собственно курским или вологодским травелогами. Итак, одним из важнейших вопросов нашей работы является вопрос о том, суще- ствует ли у внутреннего пространства своя специфика и существуют ли специфические формы его репрезентации. Изучение пространства в качестве объекта исследования предполага- ет использование специфического аппарата. Главной методологической презумпцией нашей работы является представление о текстуализации про- «тверских» травелогов XVI—XX веков // Вестник Тверского государственного универ- ситета. 2011. № 18. Серия: Филология. Вып. 3. С. 37—43; они же . Тверской край в за- писках путешественников XVI—XX веков // Труды региональных конкурсов научных проектов в области гуманитарных исследований Тверской области 2011 г. Тверь: Из- д-во М. Батасовой, 2011. С. 116—123; они же . Родная земля глазами стороннего наблю- дателя. Заметки путешественников о Тверском крае; Тверской край в записках путеше- ственников XVI—XX веков // Труды региональных конкурсов научных проектов в об- ласти гуманитарных исследований Тверской области 2012 г. Тверь: Изд-во М. Батасо- вой, 2012. С. 18—26, 86—98; они же. Динамический текст русской культуры: про- странство в зеркале путешествий // Вестник Тверского государственного университета. 2013. Серия: Филология. № 2. С. 70—77; они же. Из опыта работы над сводом травело- гов «Тверской край в записках путешественников XVI—XX веков» // Власть маршрута. М.: РГГУ, 2013 (в печати); В зеркале путешествий: материалы междунар. науч. конф. «Родная земля глазами стороннего наблюдателя. Заметки путешественников о Твер- ском крае», Тверь — Ржев, 14—17 сентября 2012 г. / ред. Е. Г. Милюгина, М. В. Стро- ганов. Тверь: СФК-офис, 2012. 320 с.; Тверской край в записках путешественников // Родная словесность в современном культурном и образовательном пространстве: сб. науч. тр. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2011. Вып. 2 (8). С. 162—185; Мир детства и культура родного края // Детская литература и воспитание: сб. науч. тр. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2013. Вып. 9. С. 149—180; Мир детства и культура родного края // Детская литература и воспитание: сб. науч. тр. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2013. Вып. 10 (в печати); Культура Тверского края и современное общество // Родная словесность в современном культур- ном и образовательном пространстве: сб. науч. тр. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2013. Вып. 3 (9). С. 154—166, 175—181. 9