Щедринский сборник. Вып.4

ПИСЬМА А.М. УНКОВСКОГО К А.К. ЖИЗНЕВСКОМУ 121 Унковский, в лицее они «знали друг друга почти только в лицо». Знакомство возобновилось в 1857 г., когда они встретились в Петербурге и «сошлись весьма близко» [цит. по: Джаншиев, 1894, с. 80]. Дружеские отношения окрепли, когда Салтыков как вице- губернатор оказался в Твери в начале 1860-х гг., в период подготовки и проведения крестьянской реформы. Тверские дворяне во главе с Унковским уже в конце 1850-х годов выступили с радикальным проектом освобождения крестьян: «Вопрос об освобождении <…> ничем иным не может быть разрешен, как предоставлением всей земли в собственность крестьян посредством выкупа» [Записки, 1992, с. 26]. Именно с деятельностью Унковского и его единомышленников связано понятие «тверские либералы», вошедшее в историю общественной мысли России. После реформы Унковский как юрист представлял интересы крестьян в их земельных тяжбах против помещиков. Так, в 1862 г. он поддержал крестьян в тяжбе с графом Д.А. Толстым, впоследствии обер-прокуром Святейшего Синода и министром народного просвещения. Толстому принадлежало 10000 десятин земли в Зарайском уезде, но он присвоил себе еще и часть крестьянской земли, ухитрившись «отрезать у крестьян наилучшую землю, а взамен предоставить им негодную», к тому же, «вопреки Положению 19 февраля 1861 г., увеличил сумму оброка» [Хотеенков, 1996, с. 133]. Толстой довел дело до суда, где интересы крестьян представлял Унковский, выигравший процесс. По словам Унковского, он выиграл у Толстого 16 дел, но эти столкновения «не обошлись <…> даром»: он был лишен права «подавать прошения в присутственные места, вести дела, быть защитником» [Записки, 1992, с. 29]. Дальнейшая деятельность Унковского была связана с реформами в судебной системе и становлением института адвокатуры в России. Он оказался в числе присяжных поверенных первого призыва и, по словам Г.А. Джаншиева, «уже одно вступление человека с таким нравственным ореолом в ряды новой адвокатуры <…> служило к реабилитации адвокатской профессии» [Джаншиев, 1907, с. 750]. Репутация Унковского как «талантливого, знающего и честнейшего адвоката» была настолько безукоризненна, что само принятие им какого-либо дела оказывалось «почти равносильно выигрышу дела в одной инстанции» [Джаншиев, 1907, с. 751]. Своих