Щедринский сборник. Вып.4

ПИСЬМА А.М. УНКОВСКОГО К А.К. ЖИЗНЕВСКОМУ 125 заведено вспоминать об ушедших из жизни земляках, но кончина Салтыкова осталась незамеченной и память его не была почтена комиссией. Правда, в газете «Новое время» за 6 июня 1889 г. появилась информация о том, что «Тверская ученая архивная комиссия приготовляет к печати и, вероятно, в скором времени издаст в память М.Е. Салтыкова дела и бумаги, которые им были написаны во время службы его в Твери вице-губернатором и которые отчасти послужили ему материалом в его сочинениях» [Новое время, 1889, с. 3], однако источник этого заявления непонятен. Подобного рода сведения в первую очередь публиковались обычно в «Тверских губернских ведомостях». В данном случае ни журналы заседаний ТУАК, ни «Тверские губернские ведомости» (кстати, очень подробно излагавшие содержание журналов), такой информации не дают. Не содержится ее и в личных архивах членов ТУАК, проживавших в Твери. Пензенский же житель Селиванов от своей идеи издания сборника биографий тверских уроженцев и деятелей не отказался. В журнале заседаний ТУАК от 21 января и 16 апреля 1892 г. сообщается о том, что Селиванов приступил к составлению сборника и предполагает в первом его томе поместить биографии покойных «митрополита Платона, высокопреосвященных: Павла, Феогноста и Саввы, М.Е. Салтыкова, С.А. Юрьева, Н.А. Попова, И.Е. Забелина» (далее следует еще целый ряд имен). Селиванов просил «членов комиссии сообщить ему, в дополнение к собранному уже материалу автобиографии, переписки и разные бумаги, относящиеся к биографиям указанных лиц». На это последовал казуистический ответ, не менее благонамеренный, чем в апреле 1889 г., и позволявший устранить Салтыкова из списка замечательных земляков: «…просить А.Ф. Селиванова предпочтительно заняться составлением биографий многочисленных деятелей и уроженцев Тверской губернии, живших в прошлом и начале нынешнего столетия, тем более что материалы для биографий этих лиц с течением времени могут быть утрачены и вообще собирание их со временем станет более трудным, тогда как собирание материалов о теперешних деятелях обеспечивается самою комиссиею…» [Журналы 37-го и 38-го заседания, 1892, с. 14–25]. В числе «теперешних деятелей», видимо, подразумевался и Салтыков, но, как уже было сказано, никаких следов собирания материалов о его жизни и деятельности, к сожалению, не обнаруживается. Вполне