Тверское педагогическое краеведение

79 подрывной работе в деле народного образования», и хотя, по инерции, этот документ не допускал презумпции невиновности подозреваемых, к проверке обвинения привлекались новые лица. Материалы экспертной комиссии занимают весь шестой том следственного дела П.Н. Пожарского. В них действительно вскрываются различные недоработки и упущения по многим направлениям деятельности в системе образования, что вполне объяснимо в условиях становления новой области и установок центра на «большой скачок». Однако самое главное состоит в том, что в огромном семитомном деле Пожарского полностью отсутствуют прямые улики и факты, указывающие на существование подпольной организации. Да их и быть не могло. Все обвинения в адрес деятелей народного образования грубо фальсифицированы следствием, надо полагать, по указанию сверху, ибо требовалось опорочить уже арестованного и расстрелянного М.Е. Михайлова. Вызывает уважение мужество и стойкость Петра Николаевича, который после полутора лет нахождения в следственной тюрьме, постоянно ощущая на себе и сокамерниках всесилие и жестокость следствия, нашёл силы в ответ на предъявленное ему после завершения работы экспертов «новое» обвинение твёрдо заявить, что он «в корне не согласен». П.Н. Пожарский привёл убедительные факты, доказывающие положительную динамику деятельности облоно по всем направлениям. Областная судебная коллегия по уголовным делам рассматривала дело П.Н. Пожарского и других членов мнимой вредительской организации во второй половине августа 1939 года. К этому времени высокая волна политических репрессий значительно уменьшилась, и появились некоторые признаки правосудия. Если в 1937 году такие политические дела рассматривались во внесудебном порядке, так называемыми «тройками», всего несколько минут, без вызова свидетелей, решение