Информационный доклад о деятельности тверских библиотек в 2003 г.

4 Часть 1 Вступительная глава. 2003 год: что более всего влияло на развитие библиотек? Как можно оценить прошедший год в череде предыдущих, внесших так много изменений в жизнь библиотек? Если иметь в виду общую ситуацию с библиотечным делом в области, то отчетливо видны стабилизирующие внешние факторы и динамичные внутренние процессы. В целом по региону увеличились бюджетные затраты на библиотеки. Из бюджетов всех уровней выделено 94,4 млн. руб. (2002 г. – 77,5 млн.), по ЦБС - 76,5 млн. руб. (2002 г. – 64,2 млн.). Непосредственно от учредителей библиотекам поступило 92,7 млн. руб. (2002 – 77,3 млн.), по ЦБС – 75,1 млн. (2002 – 64 млн.). Принесли больший доход уставные платные виды услуг – плюс 307 тыс. по ЦБС, плюс 247,8 тыс. по областным библиотекам, 243 из которых пришлись на долю ОУНБ им. А.М. Горького. Менее удалось привлечь спонсорских средств – минус 1,3 млн. руб., больше всего повлияло отсутствие грантовых поступлений в 2003 г. у ОБ им. А.М. Горького. На долю комплектования в целом по области пришлось 12,7 млн. руб. (+2,5 млн.). Так или иначе, во многих ЦБС зафиксировано более устойчивое финансирование в прошедшем году и большее понимание со стороны учредителей, а востребованность библиотек отмечается руководителями регионов при анализе положения дел в местном сообществе. С этих позиций положительно оценивается ситуация в Бежецкой, Жарковской, Западнодвинской, Зубцовской, Калининской, Кимрской, Молоковской, Селижаровской, Сонковской, Старицкой, Торжокской и других ЦБС. Торопецкая администрация отзывается о своей ЦБС как одной из лучших в области. Партнерскими называют отношения с властями в Вышнем Волочке, Нелидове, Ржеве, Сандове. В Тверской МБС реализовывался проект «Библиотеки и органы местного самоуправления: пути взаимодействия», ЦГБ им. А.И. Герцена участвовала в заседании городской думы, посвященной совершенствованию системы информационного обеспечения населения и органов власти. Полное взаимопонимание сложилось в Лихославле, где деятельность ЦБС, направленная на помощь в решении важных вопросов в жизни региона, в сфере приоритетов района, библиотечные вопросы решаются положительно, а руководители постоянные посетители мероприятий ЦБ и ее читатели. Именно поддержка местных администраций способствовала эффективному проведению выездных занятий областного семинара сельских библиотекарей в Вышневолоцкой, Кашинской, Торжокской, Торопецкой, Удомельской ЦБС. В Кашине власти и центральная библиотека совместным усилиями достойно организовали предложенную РНБ и РБА научно-практическую конференцию «Культурные традиции малого города», встречу директоров ЦБС из Ярославской области. Празднование юбилеев центральных библиотек в Весьегонске, Осташкове, Пено укрепили взаимопонимание между ними и их учредителями. Внимание и помощь властей сопутствовала проведению на базе Тверского областного ЦДСЧ им. А.С. Пушкина научно-практической конференции «Экологическая культура детей и юношества», организованной по плану МК РФ. Под патронажем Комитета по делам культуры Тверской области состоялось такое социально значимое мероприятие ОСБС им. М.И. Суворова как поэтический конкурс самодеятельных поэтов – инвалидов по зрению. Межрегиональная научно-практическая конференция «Развитие корпоративного взаимодействия библиотек в рамках КОРБИС – Тверь и партнеры (аспекты корпоративного использования АС Библиотека)» явилась большим совместным проектом администрации области и ОУНБ им. А.М. Горького. Но тенденция на упрочение позиций библиотек в кругу приоритетов властных структур не безусловна. В большем внимании и понимании органов самоуправления нуждаются Калязинская, Максатихинская, Рамешковская и некоторые другие ЦБС.