Информационный доклад о деятельности тверских библиотек в 2012 году

7 В то же время коммуникационная деятельность самих муниципальных библиотек была направлена на создание позитивного имиджа, популяризацию своего web-представительства. Наличие представительства в Интернете – неотъемлемая часть образа современной библиотеки, это не только показатель еѐ надѐжности, но и ресурс, способствующий повышению качества услуг и имиджа. По итогам 2012 г. в муниципальных библиотеках действовал 21 сайт (+6), 12 из них работают на сервере ОБ им. А.М. Горького. В Конаковской МЦБ так охарактеризовали появление сайта: «Мы знали, что создание собственного веб-сайта сделает библиотеку заметнее, но мы не подозревали, что это событие станет событием районного масштаба». Создание сайта стало главным событием года для Нелидовской ЦБ, в результате «появились новые пользователи, интерес к работе библиотек, истории края». Количество библиотечных блогов по сравнению с 2011 г. не увеличилось. И лишь несколько ЦБ участвует в партнѐрских блогах «Новости библиотек Верхневолжья» (6 ЦБ) и «Представляем – Рекомендуем» (3). Но заметно расширился круг муниципальных библиотек, «проникших» в социальные сети: страницы/группы вели 25 центральных библиотек, в том числе 15 – ВКонтакте, общее число посещений – 22463. Через Интернет предоставляли доступ к электронным каталогам 32 библиотеки, объѐм записей в каталогах составил 497,6 тыс. Активнее в 2012 г. освещалась деятельность библиотек в печатных СМИ, публикаций в местных газетах было на 163 больше, чем в 2011. В 3 раза чаще затрагивалась работа библиотек в оленинской прессе, в 2,5 – в андреапольской, удвоилось количество статей об удомельских, фировских, сонковских, кувшиновских, бологовских библиотеках. На треть увеличилось число сообщений, связанных с вышневолоцкими библиотеками. Лидером по количеству поставляемого контента для прессы остаѐтся Ржевская ЦБС – 185 публикаций. Наиболее разнообразно подавалась жизнь библиотек в публикациях, отмеченных ими в отчѐтах как лучшие, в бежецкой, весьегонской, вышневолоцкой, зубцовской, лихославльской, сандовской, старицкой, тверской (городской), торопецкой, удомельской прессе.