Информационный доклад о деятельности тверских библиотек в 2013 г.

15 Часть II. Библиотечные ресурсы Глава 1. Комплектование фондов муниципальных библиотек ушло в минус 2013 год не был благоприятным для развития библиотечных фондов муниципальных общедоступных библиотек в связи с ощутимым сокращением бюджетного финансирования, и общая картина деятельности по текущему комплектованию представлена в годовой статистике отрицательными числами. Израсходовано 22 632 тыс. рублей (−1 710 тыс.), поступило 194,2 тыс. экз. документов (−15,4 тыс. экз.). На покупку книг в целом потрачено 11 016 тыс. рублей (−1 922 тыс.), периодических изданий — 11 616 тыс. руб. (+212 тыс.). Расходы бюджетов разных уровней на комплектование представлены следующими суммами: федеральный без изменений — 3 307 тыс. руб., региональный — 3 млн руб. (−1 896 тыс.) и местные — 15 844 тыс. (−68,6 тыс.). Субсидии и трансферты традиционно начали поступать в распоряжение библиотек только со второй половины отчётного года, что сказалось на оперативности пополнения фонда на регулярной основе, а значит, на качестве комплектования. В конкурсе по предоставлению денежных средств из областного фонда софинансирования расходов не принял участие Конаковский район. Суммы затрат на комплектование по муниципальным территориям варьировались от 2 772 тыс. руб. (г. Тверь) до 70,8 тыс. (Лесной район). Большие денежные объёмы освоили библиотеки Вышневолоцкого (1 193 тыс. руб.), Бежецкого (1 191 тыс.), Калининского (1 190 тыс.), Конаковского (1 184 тыс.) и Оленинского (959,8 тыс.) районов. В расчёте на одного жителя области в среднем израсходовано по 17,4 руб. (−1,2 руб.). Выше показатель в Оленинском районе (78,0 руб.), на другом полюсе оказались Удомельский район (4,0 руб.) и Кимрский городской округ (5,3 руб.). Доля на комплектование в общих расходах на содержание библиотек составляет 5,8 % (в 2012 г.  7,4 %), но она значительно выше в ЗАТО Озёрный (13,9 %) и Оленинском районе (13,1 %), ниже в Сандовском (1,4 %) и Удомельском (1,3 %). Снижение расходов заметно в библиотеках нескольких муниципальных районов: Андреапольского (−386 тыс. руб.),