Деревенские нэпманы

113 Деревенские нэпманы ряды комсомола. Например, милиционерам Бежецкой уездной ми- лиции Андреевой и Гиринскому предлагали вступить в комсомол в августе, затем в сентябре 1922 года. В феврале 1923 года Бежецкий уездный комитет партии на основании решений XI съезда РКП(б) потребовал от всех партячеек, чтобы каждый коммунист, не достиг- ший 23-летнего возраста, вступал в комсомол [72]. Для учебы секретарей партячеек и коммунистов с 29 января 1923 года в Бежецке провели их казарменный сбор. На казарменное положение перевели 23 деревенских и 9 городских коммунистов. Им читали лекции по политграмоте, земельным вопросам, они занима- лись читкой книг и газет, в том числе газеты «Бежецкая жизнь», кото- рая издавалась 3 раза в неделю тиражом 1,5 тысячи экземпляров [73]. На 1 октября 1923 года по Бежецкому уезду насчитывалось 19 во- лостных партийных ячеек с общим числом членов партии 168 и 17 кандидатов, из них 148 крестьян [74]. В августе 1924 года Бежецкий уездный комитет РКП(б) своим письмом разъяснял всем членам партии и комсомольцам, что они не должны принимать участие в обысках и отборе самогонки у граждан, а должны лишь давать сведения о самогонщиках в милицию [75]. В резолюции XVIII Тверской губернской партконференции, про- веденной осенью 1927 года, отмечалось, что в деревенских партячей- ках очень мало коммунистов, всего до 10 человек. Они недостаточно выполняют важнейшие директивы партии по работе среди бедноты и беспартийного актива. Причина в том, что сами коммунисты недо- статочно четко разбираются в этих директивах и не умеют перейти к их практическому разрешению. Подавляющее число коммунистов по губернии в 1927 году были служащими – 51,8%, крестьяне – 34,6%, из них с индивидуальными хозяйствами – 22,8%, членов партии из коллективных хозяйств – 0,6%. Служащие из прибывших в деревню рабочих и крестьяне, работав- шие на платной выборной работе в волисполкомах, сельсоветах и в сельских партячейках, составляли 63% коммунистов губернии [76]. Отмечалось, что коммунисты недостаточно внимательно относятся к вопросам сельского хозяйства, они не могли отговорить крестьян от перехода из деревень на отруба и хутора. Агитируют за многополье и пользу клевера, но голые слова до крестьян не доходят. У комму- ниста-крестьянина такое же хозяйство, как у его соседей, и никакого примера в улучшении своего хозяйства он не подает.