Деревенские нэпманы

133 Деревенские нэпманы проводили деньгами или натурой. Ремесло в значительной степени было распространено в деревнях, служа дополнением крестьянского хозяйства. Значительный процент сельского населения представля- ли собой специалисты-ремесленники, занимавшиеся выделкой кож, пошивом обуви и одежды, кузнечными работами, окраской домашних тканей, переработкой зерна в муку и другими ремеслами. На примере скорняков В.И. Ленин показал, что их сначала было мало, но у них работало много наемных рабочих. Научившись ремес- лу, эти наемные работники расходились по своим деревням и сами открывали мелкие заведения. Процесс распространения крестьянских промыслов из их старых центров в окрестные селения наблюдался в очень многих случаях. Так, в числе других развивался кожевенно-сапожный промысел в Кимрах (сюда можно отнести валяльный промысел в Калязине, дег- тярный промысел в Максатихе. – А.Г. ) и другие. Таким образом, один за другим виды обработки сырья превращались в особые отрасли промышленности. Мелкие крестьянские ремесла и промыслы, по ут- верждению В.И. Ленина, представляли собой типичный мелкобуржу- азный строй, такой же, как и среди мелких земледельцев. Поэтому в мелких крестьянских промыслах, по его утверждению, наблюдались самые явственные зачатки капитализма. Развитие мелких промыслов расширяло спрос на рабочую силу из рядов сельского пролетариата. На примере мелких промышленных предприятий в деревне Мос- ковской губернии В.И. Ленин показал, что у их рабочих, нанятых по найму, было в 2 раза меньше лошадей и коров, в 3 раза меньше овец, чем у крестьян – хозяев предприятий. Если крестьяне – хозяева предприятий не обрабатывали всего 8,7% своих наделов, то наемные рабочие – 35% наделов. Если все наделы земли хозяева предприятий обрабатывали трудом членов своих семей, то рабочие более 21% своих земельных наделов передавали в наем кому-то из односельчан, кото- рые своим скотом и инвентарем обрабатывали их земли на опреде- ленных условиях. В.И. Ленин сделал вывод, что крестьяне-промышленники принад- лежали к исправным земледельцам, а нанятые ими рабочие относи- лись к разоренным крестьянам. Занимающиеся сапожным промыслом крестьяне-общинники Кимрской волости находили более выгодным нанимать для обработки своих полей батраков и работниц, приходя- щих в Кимры из Тверского уезда и соседних местностей [108].