Деревенские нэпманы

165 Деревенские нэпманы местных органах порождало недоверие к советской власти не только зажиточных крестьян, но и середняков. В результате прогрессивного налога и нажима на зажиточных крестьян они просто-напросто были вынуждены увольнять наемных работников, отказывать беднякам давать в долг хлеб и семена, переда- вать в аренду молотилку, лошадь или плуг. В условиях нехватки хлеба ситуация ставила бедняцкие семьи на грань выживания. Бедняки по- нимали, что помощь от зажиточного соседа придет быстрее, чем от государства, поэтому стали поддерживать обеспеченные хозяйства и превратились, по определению советской власти, в «подкулачников». Другая часть бедняков покорилась власти от безысходности или рассчитывая на ее поддержку. Но этой поддержки не было, так как все бывшее помещичье имущество было разграблено, разделено и проеде- но, а у сельсоветов не было никаких средств не только для помощи бед- някам, но и для ведения всей хозяйственной деятельности на местах. В мае 1926 года Бежецкий уездный комитет партии обобщил ра- боту коммунистов среди бедноты. В отчете указано, что работа среди них только начиналась, поэтому необходимо выявить действительно бедняцкие хозяйства. При обсуждении этого вопроса на волостных партячейках высказывалось опасение, как бы не поссорить середняка с бедняком. Поэтому к вопросу предоставления лучших земельных участков бедноте при намеченном землеустройстве надо было подойти серьезно и осторожно. На собраниях бедняки говорили, что советская власть им все рав- но не поможет, потому что у нее нет средств. Хотя бы освободили от налога, так как им стыдно не платить, на собраниях на них показы- вают пальцем. Секретарь Сулежского волостного комитета партии Н.И. Мельников жаловался в Бежецкий уездный комитет партии на отсутствие практических указаний по работе среди бедноты, а у самого волостного комитета ясных представлений о работе среди бедноты нет. На деревенских собраниях сами бедняки говорили, что им при- ходится залезать в долги к зажиточным крестьянам, а потом молчать перед ними. Помощь партии коммунистов остается лишь обещания- ми. Даже при сборе единого сельскохозяйственного налога у бедноты описывают вещи, которые потом за бесценок продают богачам. Поэто- му бедняк все больше и больше закабаляется. И единства среди самих бедняков нет, а есть рвачество [140] .