Деревенские нэпманы

238 А . Н . ГОЛОВКИН еще относившаяся к колхозам с громадным доверием, стала отворачи- ваться от них. В этом первая и главная ошибка в колхозном движении. 2. Нарушен принцип учета разнообразия условий в различных районах СССР применительно к колхозному строительству. Забыли, что темпы колхозного движения и методы колхозного строительства не могут быть одинаковыми для далеко не одинаковых областей. ЦК партии в своем постановлении «О темпе коллективизации» в январе 1930 года разбил области СССР на три группы. Одна группа может за- кончить коллективизацию весной 1931 года, вторая – весной 1932 года, третья – в 1933 году. На деле Московская область, например, стала ориентировать своих работников на окончание коллективизации весной 1930 года, хотя она имела в своем распоряжении не менее трех лет до конца 1932 года. Такие случаи имели место и в других районах. Понятно, что при таком скоропалительном темпе коллективизации районы оказались вынуж- денными пустить в ход усиленный административный нажим. В этом вторая ошибка в колхозном движении. 3. Нарушили принцип последовательности. Главной формой кол- хозного движения в данный момент является сельскохозяйственная артель. Это значит, что сейчас мы должны держать курс не на коммуну, а на сельскохозяйственную артель. Нельзя допускать перескакивания через артель к коммуне и нельзя подменять массовое движение крес- тьян к колхозам декретированием колхозов и игрой в колхозы. Из-за того, что некоторые товарищи стали применять устав ком- муны, принудительно обобществлять жилье, постройки и живность, устойчивых коммун не создали, а ряд сельскохозяйственных артелей выпустили из рук. В этом третья ошибка в колхозном движении. От- лив части крестьян из колхозов означает, что колхозы очищаются от неустойчивых элементов. Дутые колхозы исчезнут, прочные останутся и будут крепнуть. Мы выдвинули лозунг ликвидации кулачества как класса, как глав- ный лозунг нашей практической работы в деревне в данный момент. Кулак есть враг советской власти, с ним у нас нет и не может быть мира. Наша политика в отношении кулачества есть политика его ликвидации как класса. Политика ликвидации кулачества как класса должна проводиться со всей той настойчивостью и последовательнос- тью, на которую только способны большевики.