Михайла Сердюков - Бароно Имегенов

60 мы уже точно никогда не узнаем. Вероятнее всего, случилось это намного раньше 1437 г., когда при описании поездки митро- полита Исидора из Москвы в Рим впервые упомянули селение Волочёк. Сто с лишним лет спустя датский посланник Яков Уль- фельд, в 1575 г. описывая возможность плавания из Волги через Волочек до «Новогорода», опирался на то, что слышал (1). Начало «эксплуатации» Вышнего волока теряется во тьме веков и, вероятнее всего, уходит ещё во времена домонголь- ские. И допускать, что за сотни лет пользования волоком ни- кому не приходила мысль об устройстве перекопи, неразумно. Вполне возможно, что в какой-нибудь пока ещё не найденной берестяной грамоте ждёт своего часа древний «прожект» (про- ект) вышневолоцкого канала. Спустя сто лет после Ульфельда о возможности соединения Балтийского и Каспийского морей сообщили миру сразу два иностранца: в 1673 г. швед Эрик Пальмквист (2) и в 1674 г. немец Иоганн Кильбургер (3). Оба эти сообщения сохранились до наших дней. По исследованиям Михаила Яковлевича Либермана, «Петр I-й не знал и не мог знать о существовании альбома Пальмквиста и сочинения Кильбюргера… Петр начал заниматься вопросом о соединении Цны и Тверцы… после начала войны со Швецией. К этой мысли он пришел вполне самостоятельно, когда увидел необходимость коренного улучшения путей, идущих из централь- ной России к Балтийскому морю» (4). Едва заключив Константи-

RkJQdWJsaXNoZXIy MTgxNjY1