Михайла Сердюков - Бароно Имегенов

88 19. 1743 г., «Проект по благоустройству Боровицких порогов при поддержке тайного советника И. Черкасова получает одобрение в Кабинете министров». 20. Ф. 16, оп. 1, кн. 272, ч. 1, л. 160. Письмо от 14 июля 1747 г. «Замилостивое старание о выдаче денег всеподданнейше благодарствую, а я оные конечно через полгода не получил бы, ежели бы Ваше в-во милость не учинили». 21. РГАДА, д. 272, ч. 1, л. 83. Письмо от 18 мая 1745 г. Благодарит за поздравление с почётным рангом и представление сына государыне. 22. РГАДА, ф. 16, оп. 1, д. 272, ч. 1. Л. 142. Письмо Черкасова к графу Лестоку о докторе для Сердюкова, апрель 1747 г.. Л. 143. Письмо док- тора Зальцера Черкасову о состоянии здоровья Сердюкова 6 мая 1747 г. Л. 147. Письмо Сердюкова к Черкасову. Л. 150. Письмо Черкасова к Сер- дюкову. 151. Письмо Черкасова в Ямскую канцелярию 13 августа 1747 г. Л. 153. Письмо Черкасова к тайному советнику Петру Михайловичу о деньгах для Сердюкова 15 мая 1747 г. Л. 154. Письмо от Сердюкова к Черкасову от 26 июня 1747 г. 23. Там же. Л. 154 об. – 155. «А Вашему Высокопр-ву поданными от меня и от сына моего прошениями довольно известно, что я в том деле никакой вины не имею, однакож не смотря на мою правость могу от Губернской кан- целярии немалуюнедачу претерпеть, ежели Ваше Высокопр-во милостиво не вступится. А Губернской канцелярии того следствия производить не можно, потому что все Е.И.В. подписанные Указыпо темделам находятся вСенате...» 24. Ф., 16, оп. 1, кн. 272, ч. 1, л. 169 – 169 об. Письмо от 17 октября 1747 г. «При семвсепокорнейшепрошуохранятьменяот ямской канцелярии, котораяотПра- вительствующего Сената требует указу, чтобы из вышневолоцкого яму для от- возуматериаловидляездыпо слюзными канальнымделамнедавать подвод... а что оная канцелярия показывает якобы брали работников из ямщиков и им прогоныне плаченыи чинятся всякие обидыи то напрасно, понеже как ямщики, так и оная канцелярия подлинно не показали кому какая от нас обида учинена и мне им обид чинить не для чего, к тому же надеюсь ямской канцелярии не надлежало представлять в Сенат, понеже дела об чистке Боровицких порогов и наряды не из Сената, а идут из Кабинета Е.И.В. и ежели бы какая законная причина была то оной канцелярии надлежало представлять в Кабинет». 25. Там же. Л. 174 – 174 об. Письмо от 4 ноября 1747 г. 26. Материалы для истории императорской академии наук. Т. 3 (1735- 1738). СПб, 1886. С. 174. 27. РГАДА, ф. 16., д. 272, т. 2, л.156 – 157. Трудились новгородцы у Сердюковых «прошлой 746 г. весь, а ныняшняго 747 г. за 1-ю половину... в услужении у нас при строениях, производимых выше писанному Е.И.В. указу при раздаче работным людям денег и инструмента и материалов и при наряду плотников и работников и в пиловальных и при каменной ломке и в бурильных мастерах». 28. Там же. Л. 125 об. «...Жители новгородских улиц: Михайловой, Кут- ной, Славной, Федоровой, Молотковой». 29. Виргинский В.С., Либерман М.Я. Михаил Иванович Сердюков. М., 1979. С. 29 – 30. 30. ЦГИА, ф. 815, т. II (1717-1719), стлб 57, д. №20. 31. См. приложение «Указы Петра I». Отдан без перекупки, т. е. без торгов 32. РГАДА, ф. 248, кн. 5609, л.166 – 175.