Информационный доклад о деятельности тверских библиотек в 2019 г.

26 Объѐм финансирования подписки периодических изданий 9 214 тыс. руб. (+534 тыс.). Год Израсходовано на комплектование периодическими изданиями, всего, руб. В том числе ассигнования от учредителей из бюджетов других уровней за счѐт собственных средств 2017 8 804 920 8 709 690 5 546 89 684 2018 8 679 666 8 562 571 17 095 100 000 2019 9 214 430 9 158 807 6 112 49 511 Расходы учредителей увеличились по сравнению с предыдущим годом на 598 тыс. руб. в 18-ти территориях. Данная статья расходов восстановилась в Бологовской (+266 тыс. руб.) и Осташковской (+196 тыс.) БС. Не нашлось денег в бюджетах сельских поселений Лесного района. Наивысший объѐм денежных средств израсходовали на подписку библиотек Вышневолоцкой системы − 613,4 тыс. руб. (−46,6 тыс.). Почта России, основной поставщик услуг для муниципальных библиотек Тверской области, добавила свои негативные моменты в их работу по оформлению подписки и доставки печатных периодических изданий на 2020 г. Так, в ЦС гор. Торжка обнаружили, что хорошо знакомые издания не вошли в акцию, в течение которой действуют скидки на издания, и сэкономить деньги не удалось. Журнал «Наука и жизнь» в первом полугодии 2019 г. обошѐлся в 1,6 тыс. руб., а за первое полугодие 2020 г. пришлось заплатить уже 3 тыс. руб. В Селижаровском почтовом отделении цены на ряд изданий стали известны только во второй половине ноября, а в официальном каталоге Почты России «Подписные издания» не оказалось индексов и цен для организаций. Заявку пришлось несколько раз исправлять, чтобы уложиться в выделенную сумму. С похожими трудностями столкнулись библиотеки и в других районах, например, Краснохолмская и Вышневолоцкая ЦБ, чтобы не пропали деньги, вынуждены были пойти на замену популярных среди читателей газет и журналов менее известными. Предложением Почты России — выписать необходимые издания в 2020 г. — библиотеки воспользоваться не смогли, так как деньги учредителя должны быть израсходованы в 2019 г. В расчѐте на одного жителя области в среднем на комплектование израсходовано по 12,4 руб. (+0,2 руб.). Верхний показатель в Оленинском районе (83,2 руб.), один из самых низких (3,7 руб.) в г. Кимры. В 13-ти территориях показатель ниже среднеобластного. Доля на комплектование в общих расходах на содержание библиотек не изменилась − 2,7 %, но она, по-прежнему, значительно выше в ЗАТО Солнечный (8,9 %) и предельно низкая в Сандовском районе (0,5 %). Краткие выводы по подразделу. Основные тенденции в формировании и использовании фондов Как и в предыдущие годы, большое значение имела поддержка комплектования за счѐт инициатив библиотек, направленных на привлечение безвозмездной помощи — дарению книг и подписных изданий. Отрицательные тенденции в комплектовании фондов муниципальных библиотек на физических носителях связаны с недостаточным объѐмом финансирования и ростом цен на печатные издания. Библиотеки, выполняя читательские запросы, пользуются различными бесплатными электронными ресурсами, а также заказывают документы из других библиотек, активно осуществлялся внутрисистемный обмен книгами и периодическими изданиями. С целью создания оптимальных условий использования документов в Лихославльской библиотеке имени В. Соколова объединили читальный зал и абонемент в единый открытый