Бологое

47 годах люди окрестлежащих деревень буквально пухли от голода, при- ходилось есть даже мох, опилки, а лебеду и сосульки от клевера (их при- ходилось воровать на колхозных полях) считали за деликатесы; многие из-за голода просто умирали. Местные колхозы — все до единого — были «дохлые», совершенно не успев выправиться от тягот военных годин; еще продолжали пахать на быках, «на женщинах», а то и просто отдельные по- ля вскапывались вручную лопатой. К сожалению, об этом мало говорится и пишется. Но это было. Во-вторых, Москва решила вести строительство гидроэлектростанции… за счет колхозов округи! Ветер Москвы дорого стоит. Образовали Совет ГЭСа, в который вошли председатели всех колхозов в радиусе до двадцати километров. Председателем Совета строительства выбрали Дыбина Николая Филипповича с деревни Заборки (в войну он был ветфельдшером Березайского леспромхоза в подсобном хозяйстве, а после войны работал завфермой колхоза «Совет» в деревне Заборки). Строительство велось круглый год. Требовались немалые по тем временам деньги, но у колхозов таких миллионов не было, что и естественно. Чело- век 50 работали на стройке постоянно, иногда численность работающих доходила до 100 — все юноши и девушки окрестных деревень — колхоз- ники. Рыли котлован, лопатили новое русло реки за трудодни — палочки. Зимой на строительство ГЭСа снимали МТС — механизаторов, но кадровы- ми рабочими стройки они не являлись. Поскольку столь грандиозная стройка оказалась не по силам колхозам округи, потом ее перевели на го- сударственный бюджет. Назначили начальника строительства. Им стал Радченков А. Ф. , а вместо Николая Дыбина на должность Председателя Совета стройки выбрали Нилова Ивана Григорьевича с деревни Кулигино, поскольку для получения денег в банке требовалось наличие печати, а И. Г. Нилов как председатель колхоза «Совет» ее имел. На месте бейшлота репорт на 80 см выше уровня Балтийского моря, поэтому приходилось рыть очень глубокий котлован под турбины (около 8 метров глубиной). При строительстве турбинного зала весь фундамент под турбины и шандоры (доступ для воды) делали очень качественно. Яко- бы, по рассказам участников строительства, пробу каждого замеса цемент- ного раствора отвозили на экспертизу в Вышний Волочек. Возможно, здесь небольшое преувеличение, но все делалось по правилам и требова- ниям гидростроения. * 1 1 По воспоминаниям И. Г. Нилова, Н. Ф. Дыбина, П. А. Полушкина (из архивов авто- ров). Турбины и другое оборудование привезли из Чехословакии. Мощно- стью они были по 125 (или 200?) квт каждая. 272