Земля прифронтовая

одолимы для пехоты и артиллерии и у противника появилась возможность маневра для танковых ча- стей. Положение оборонительной полосы 27-й А на Осташковском выступе резко ухудшилось. Си- стема артогня, построенная с учетом водных пре- град, утратила свою значимость. Отсутствие полко- вых, дивизионных и армейских резервов ослабляло и так немногочисленную оборону. Изменения фрон- та в оперативном положении соседа слева 22-й А КалФ открывало фланг и тыл 27-й А, над которой возникла реальная угроза оказаться «в котле». Ко- мандарм Н. Э. Берзарин по сведениям своей развед- ки знал, что в начале ноября против его позиций имеется всего около четырех пехотных полков и несколько танков врага. Отсутствие резервов не позволяло немцам осуществить замысел прорыва на флангах московского направления и выйти в тыл армии СЗФ. Однако перегруппировка противника в начале ноября в сторону левого фланга 27-й А гро- зила самым худшим из исходов. Тогда зампотылу армии интенданту 1-го ранга Иконникову и было поручено подготовить рекогносцировочный мате- риал автогужевых дорог прифронтовых районов, т.е. план отступления в сторону Бологое и Удомли. По разработанному варианту, утвержденному ВС, пути движения транспортов дивизий были воз- можны по следующим маршрутам: «– для 23-й СД: Бологое 2 — Дудинское — Мста — Ганино — Гирино — Мосты — Еремково. — для 28-й СД: Шлино — Хотилово — Бочановка — Фендеряево — Фефелово — Мста — Копачево — Удом- ля — Еремково. 101