Салтыковская вотчина в XIX веке

Те э кономич е с кие фа к т оры , ко т орые создавали общие условия жизни З а о з е р с к о г о района, Углического у е з д а определяли и хо з яйс т в енную с т рук - т уру крепостной Са л тыков с кой вотчины. Торговый обмен, развитый в пределах э т о г о района, з на чит е л ьна я роль о т х ожи х промыслов, чересполосность земельных владений с другими помещик ами затрудняли в о з можн о с т ь э к спло а т ации крестьян путем смешанной системы. Ск а зыв а л а с ь и о т д а л енно с т ь местности от х о з я й с к о г о глаза владельцы. От сюда проис т е к а ли иные формы э к спло а т ации кр е с т ь - янского труда. Распределение земли, состоявшей в поль з ов ании крестьян и поме- щицы, было т а к о в о . Из 5.783 десятин лишь 459 дес. (6»/„) было во владении помещика, да и т е на 90** о представляли лесную площадь і). Помещичья з а п ашк а и з - з а дальности расстояния от непосредственного наблюдения владельца была минима л ьна—20 дес. Здесь экономические фа к т оры обуславливали наличие оброчной системы. Ра с ч е т велся не с тягла, а с ревизской души. Каждая душа должна была пл а тит ь 8 руб. 29 коп. Деньги вносились миром в сумме 11.428 руб. 50 коп. Добавочные повинности состояли в небольших с ель с ко - хо з яйс т в енных р а б о т а х . Крестьяне сжинали 20 дес. хлеба в усадьбе и убирали с 33 де- сятин сено. Как и в Калязинском уезде, здесь с уще с т вов а л а подводная повин- ность, но в з на чит е л ьно меньшем ра змере . Крестьяне были обязаны д а в а т ь в год 100 подвод з а 50 верст. Для углицкой части Са л тыков с кой вотчины крепостной т р анспор т нужен был в з н а чи т е л ь но меньшем размере. Эт о вполне понятно. Здесь не было по т р е бно с ти в доставке продук т ов кре- постного х о з я й с т в а на рынок, т а к к а к способ э к сплоа т ациии крестьянского т руд а в виде оброчной системы не т р е бо в а л п е р е в о з ок различных про- ду к т о в с ель с ко г о - хо з яйс т в енно г о хараістера, а т ов арные излишки имения сбывались на месте с купщик ам . Нужны были лишь перевозки в центральную часть Са л тыков с ких владений, где концентрировались все продукты, поступавшие, к а к на рынок, т а к и для нужд помещичьего хо з яй с т в а . Со о т в е т с т в е нн о си- с т еме э к спло а т ации крепос тно г о труда и отдаленнос ти углических земель о т с. Спас-Угол в З а о з е р ь е не было помещичьей усадьбы с многочислен- ными хо з яйс т в енными по с т ройк ами . Суще с т вов а л здесь лишь господский дом, выстроенный прежними вла- дельцами. Щедрин-Салтыков описывает его т а кими чертами. «Дом был старый и неудобный, и к а к ни у х ажив а л а его ма т ушк а , все с т а р ания ее остались безуспешными. Летом в нем жи т ь еще было в о з можн о , но зиму, ко т орую однажды провели в З а б о л о т ь е , пришлось очень жу т к о от холода... О Прилож. к тудам Ред. Ком. Сведения о помещичьих имениях т. IV, СПБ, 1860. Ярославская губ., стр. 52—53.