Салтыковская вотчина в XIX веке

Рос т городов, расширение внутреннего спроса, высокие цены на хлеб, д е ржа вши е с я до конца 20-х г.г., вместе с увеличением вывоза хлеба з а границу обусловили тягу помещиков в родные гнезда, погоню з а доходами о т сельского х о з я й с т в а . Приходилось р а з р еша т ь про тиворечия между новыми экономическими условиями и состоянием их к р е по с т но г о хо - з я й с т в а . Одним и з выходов из создавшегося положения была попыт к а пере- несения на русскую почву опытов западно-европейской с е л ь с кохо з яйс т в ен - ной т е хники , з аимс т вов ания с З а п а д а плодосменной системы х о з я й с т в а . Начинается пора с ель с ко - хо з яйс т в енно г о предпринимательства в р а мк а х крепос тно г о строя. Во з ни к ают усовершенствованные формы ор г ани з ации хо з яй с т в а и пр а к т ик уют с я приемы лучшей обр а бо т ки земли. Во многих крупных помещичьих имениях вводится многопольный се- в о о б о р о т . Появляются издания, пропагандирующие плодосменную с и с т ему земледелия. На с т р аница х сельско-хозяйственной печати описываются пер- вые опыты применения заграничных новинок. Вольно-Экономическое обще с т во с т а вит ряд тем на конкур с с целью получения лучших о т в е т о в на ряд вопросов, имевших злободневный х а - р а к т е р для помещичьих хо з яйс т в . Среди новаторов в области с ель с ко - хо з яйс т в енно г о производства э той эпохи находим большое количество т в ерс ких помещик о в . Центром первых опытов применения плодосменной системы были южные районы Тверской губ. с их прекрасными суглинками, на к о т о рых позднее развилось кре с т ь янс кое льноводство. Причинами, обусловившими появление здесь первых попыток интенси- фикации кр епо с тно г о хо з яй с т в а , было накопление владельцами имений ка- питала. Приволжская торговля, бойкос т ь т ов арно г о движения, доставляв- шего постоянный при т о к денежных средств к помещику через о т х ожи е промыслы крестьян служили базой для э т и х начинаний. В 20—30 гг. в имении помещика Ф. И. Ла дыженс ко г о (с. Вахново, З убцо в с к о г о у.), видим довольно успешное применение 4-х-польного се- в ооборо т а на у ч а с т к а х по 85 десятин. В поместьи Ф. Ф. Ра л ь—с . Пер- витине того же у е з д а—п р а к т и к о в а л о с ь 5 полье с площадью посева по 45 дес. в к ажд ом поле, с посевом вики и клевера, а в другой части его имения 7-ми полье. Опытный уч а с т ок з а н им а е т 28 дес. У А. А. Кафты- рева в его с. Зн аме н с к ом—был 6-польный с е в ооборо т по 20 дес. в к а ж - дом поле. Среди посевов различных з л а к о в—в одном из полей были и посевы пшеницы, в т р е х—к о рмо вые травы. Ц Семипольный о б о р о т был принят в т р е х ме с т а х . В с. Фролове, прина дл ежа вшем Д. П. Ше л е хову , опыты проводились на посевной площади в 91 дес. В с. Аполлонов- ском, принадлежавшем ему же, был другой у ч а с т о к с той же системой ') О пользе и необходимости водворения в России плодопеременного поле- водства. 2 изд. Вольно-Эконом. Общ. СПБ 1836, стр. 72—73.