Салтыковская вотчина в XIX веке

сельского хо з яйс т в а , насчитывавший 35 дес. И в первом и во втором слу - чае одно поле было з а н я т о корнеплодами и 3 у ч а с т к а сеянными т р а - вами. Наконец, существовали и 8—9 вольные с е вооборо ты К э тим попыткам введения плодосменной системы добавлялись опыты сочетания ее с льняными посевами, бывшими здесь, в Зубцов с ком у е з д е , исстари доходными. «Если в х о з я й с т в е высевается лен», читаем в одном инт ере сном издании э т ой поры, « т о во всяком севообороте для него о т - деляются десятины з а п а х а нно г о т рили с т ник а (клевера). Хотя н е к о т о рые х о з я е в а ув еряют , что со льном трилистник родится хорошо вместе, но многократные опыты -) д о к а з а ли совершенно т ому противное» Не случайно, конечно, Зубцовский уезд был ме с т ом первых опытов интенсификации крепостного земледелия. Тамошние помещики были и раньше по с т а вщик ами льна на рынок. Капиталистические отношения энергично вторгались в кр епо с тно е хо з яйс т во . Они обусловили, сравни- тельно с другими ме с тнос т ями , з н а чи т е л ьно е количество опытов с введе- нием плодосменной системы. В других ме с т а х они были единичны: в Вышневолоцком у.—в по- ме с т ь е Федоров а , в Ла дожс ком—в имении Философов а , под Петербургом в имении Всеволожского, в Ст а рицком у,—в с. Лотошине, принадлежав- шем кн. Мещерскому Здесь, в льноводном юго-западном районе Верхнего Поволжья, суще- ствовало и имение Д. П. Шелехова, одного из з н а т о к о в плодосменной системы и известного а в т о р а многочисленных с т а т ей по э тим вопросам, напечатанным и в «Библио т е к е для чтения», и в изданиях Вольно-Эко- номического Общества. Ему же принадлежит капитальный труд: . «Народ- ное руководство в сельском хо з яйс т в е » "), являющийся одной и з инте- ресных книг, ко т орые спо с об с т вуют г лубокому пониманию той поры в сельском х о з я й с т в е центральной части России, к о т о р а я х а р а к т е р и з у е т с я переломными чертами, свойственными первой половине XIX в. Суще с т в у е т мнение, что увлечение западно-европейскими обр а з цами с . - хо з яйс т в а к 1830 гг. уже прошло Судя одна ко по имеющейся ли т е р а т у р е , судя по времени появления многих изданий име нно в конце 30-х гг., можн о думать, что срок р а з о - чарования в перенесении иностранных образцов в русскую п р а к т и к у—н а - ступил не с кол ь ко по з дн е е—к началу 40-х гг., несмотря на то, что один и з стимулов интенсификации крепостного хозяйства—высокие хлебные цены О Там же, стр. 74—76. 2) Курсив наш А. В. Э Там же, стр. 77. ") Там же. стр. 22. •') За 1835 г. и др. '•') «Народ, руков. в сельском хоз.»—сочинение Д. Шелехова, помещика Твер- ской губ. ч. I СПБ 1838, ч. II, СПБ 1839, с рис. машин и земледельческих орудий. ' ) Л я щ е н к о П. Цит. сочин. стр. 242.