Салтыковская вотчина в XIX веке

—о т п а л к 30 гг. Необходимо о тме т и т ь , что и позднее, в с ороковых годах, в связи с о тменой хлебных пошлин в Англии (1846 г.) вопрос о расшире- нии русского хлебного э к с п о р т а должен был с т а т ь предметом внимания помещичьих кругов. Новые условия—влияние у спе хов к апит а лис тич е с ко г о р а з в и т и я Рос - с ии—пр е к р а с но со з на в алис ь т ем же Д. П. Шелеховым, ко т орый в 1835 г. писал следующее: «по т р е бно с т ь в наличных деньгах, т. е. н е о б х о димо с т ь продажи с.-х. произведений, вопреки бережливос ти , с каждым годом с т а - новится ощу т и т е л ь н е е » ')• Опыт помещик о в З убцо в с к о г о у., пропаганда агрономических ново - введений на с т р а ниц а х журна лов , доходивша я и до других мест, е с т е с т - венно вызвали у дворянства желание попробо в а т ь новше с т в а в своих х о з я й с т в а х . В «Библио т е к е для чтения» в э т о время печа т алис ь статьи Ше л е - хов а , ко т орые М. Е. Щедрин-Салтыков считал «поверхностными компиля- циями составленными по руководс т ву Тэ е р а » . Эт о т журнал выписывался многими помещик ами и в Тв ерс кой губ. В «Пошехонской Ст а рин е » ,—я в л яюще й с я бесспорно одним из цен- ных мемуаров крепостной эпохи э т о г о времени, находим у к а з а ни я на попытки интенсификации кр епо с тно г о хо з яй с т в а , проделанные некоторыми калязинскими помещик ами , но б е з особых успехов. О них довольно р е з к о высказывается русский сатирик: «выиска- лись 2—3 лично с т и—и з молодых, ко т орые попробовали делать опыты, но и з них путного ничего не вышло». Причина неудач, по мнению Салты- кова, «конечно прежде всего з а к люч а л а с ь в круглом не в еже с т в е экспери- ме н т а т оро в , но о т ч а с т и и в о т с у т с т вии т ерпения и у с т о й ч и в о с т и , с о с т а в - ляющем х а р а к т е ри с т ич е с к ую черту полуобр а з ов анно с ти» Дело о б с т о я л о конечно не совсем т а к , к а к к а з а л о с ь М. Б. Са л ты- кову. Корни и причины неудач лежали глубже и вскрыты теперь до с т а - т очно ясно. Капит а лис тич е с к а я организация хо з яй с т в а , попытки введения много- полья и машин р а з бил а с ь , по выражению проф. Лященко, «о крепос тную э к ономик у и кр епо с тнич е с ко е хо з яйс т в о» . Для интенсификации сельского х о з я й с т в а нужны были 2 условия: «1) наличность основного и о б о р о т но г о к а пи т а л а и 2) наличность квали- фицированного и прои з водит е л ьно г о труда» з). Ни того, ни другого у русского помещик а в первой половине 19 века не было. Вот где были зарыты причины неудач, а не т о л ь к о в недостаточной подготовленности помещик а , в непригодности з апа дно - е вропейс ких рецеп- тов, к а к э т о думали современники. 1) Библиотека для чтения 1835 г. т. VIII. 2) Собр. сочин. XII, 377. Д Л я щ е н к о П. Ист. русск. нар. хоз. М. 1927 стр.208.