Материалы Общества Изучения Тверского Края. Вып. 7

ника, и есть выход небольшого ключика, обложенного камнями, на незначительной глубине -залегает слой глауконитового песка. Даже самый родник выкопан, по словам местных жителей, в „зе- леной глине", которую не прошли до конца, хотя родник достигает 2-х метров глубины. Ниже, по течению ручейка, работавшей летом этого года почвен- ной экспедицией был взят образец почвы из выемки глубиною 1 м. 65 см. Самая нижняя (15—20 сантиметров) выемка проходила в чистом глауконитовом сцементированном песке. Выше (слой 20—25 см. мощ- ностью) залегает песок яіелтого цвета, в котором глауконитовый песок встречается в виде включений (зерен); еще выше—желтый песок, при- крытый дерновым слоем. Далее—Крутец. Крутец замечателен в том отношении, что здесь на сравнительно незначительной глубине (до 4-х метров) залегает слой диктионемового сланца, на который налегает 2,5 метровый (приблизи- тельно) слой глауконитового песка, прикрытый с поверхности леднико- выми отложениями мощностью в 1—1 У2 метра. Находка диктионемового сланца интересна в том отношении, что до сих пор о залегании кембрия в Тверской губернии не было известно. И. П. Рогожин в своей книжке „Поверхность, недра и воды Твер- ской губ.", изд. в 1927-м году, пишет, что отложений Кембрийского моря в Тверской губернии „даже при глубоких бурениях не было обна- ружено" (стр. 20-я). О залегании кембрия под силуром я узнал в одну из своих школьных краеведческих экскурсий летом 1927-го года. И. И. Морозов, владелец хутора в д. Крутец при копании колодца около своего дома проходил следующие слои. С поверхности—ледни- ковые отложения в виде валунной глины, мощностью до 1 м е т р а . Ниже—слой глауконитового песка, а под глауконитовым песком залегает диктионемовый сланец, толщу которого не удалось пройти, хотя колодец достигает 8 метров глубины. По словам т. Морозова, слои глауконитового песка и сланца ле- жат не горизонтально, а имеют наклон. Образцы сланца, взятые мною из верхних слоев, не горючи и представляют собою минеральную часть, а взятые из нижних слоев накаливаются, издавая запах углеводородов. Для более точного определения образцы взятого мною сланца были посланы в Геологический Комитет в декабре минувшего года вместе с другими окаменелостями, но обратно получены почему-то не были, хотя остальные окаменелости были возвращены определенными. В апреле месяце текущего года образцы были посланы в Геологический отдел Академии Наук, откуда и было получено точное определение. Так, в списке под № 7 (а; Ь, с) значится: „диктионемовый сланец (тоже, неорганические остатки)". Выше, под № 6, были кремневые стяжения в каменноугольных глинах. Нахождение кембрия в Тверской губернии интересно в том отно- шении, что на употребляющийся в настоящее время тектонической карте акад. Карпинского для Тверской губ. показан только силур, так как Кембрий не был найден. В аналогичных случаях, в Холмском уезде. Псковской губ. и Игу- менском у. Минской губ., где силурийские отложения выходят также в виде островков на дневную поверхность, но где найден и кембрий, находки кембрия дают основание акад. Карпинскому думать о подземных горстах в Холмском и Игуменском уездах.