Очерки истории верхневолжских карел в XVI-XVII вв.

84 А. Н. В ерш и н с к и й Переход карел со старого места жительства в пределы Мо­ сковского государства сопровождался обеднением и разорением их хозяйств. Длинный путь переезда, долгое скитание до устройства на поселение на новых местах, служили причиной дальнейшего обеднения. Ни имущества, ни инвентаря, ни рабо­ чего скота при переселении они сохранить не могли. Приставая то тут, то там, они, по словам источника, "кормились работою" или пахали пашню "из снопа", т. е. за небольшую ДОЛЮ урожая. Эпоха переселения карел совпала с временем восстановле­ ния помещичьего и монастырского хозяйства после десяти­ летий крестьянской ' войны начала ХУН в. И помещик, и монастырь, и царь нуждались в рабочей силе для своих земель. Крупным землевладельцам было выгодно закабалить карел путем ссуд и порядных записей. Этот путь захвата осо­ бенно был распространен в 20-60-х гг. ХУН в. до появления правительственн~х мероприятий по отношению к переселенцам. После Кардисского мира со Швецией экономический и поли­ тический расчет побудил царя Алексея Михайловича не только переписать карел, но и взять их "на его государево имя", заселив ими пустующие дворцовые земли, превращавшиеся трудом переселенцев в доходные угодья. Ссуды, получаемые карелами от казны, служили предлогом для того, чтобы отбирать карел у помещиков и вотчинников. Эти начинания правительства встречали резкий отпор со стороны помещиков. Они протестовали, жаловались царю, ' ссылаясь на закрепление за ними карел переписными книгами и разрешение правитель­ ства принимать выходцев из-за рубежа. Борьба из-за карел затянулась с 60 до 90-х гг. В 1698 г. правительство Петра 1 должно было сделать уступку пом'ещи- 1 кам, отка;'lавшись от мысли перевести карел на дворцовые земли и закрепив за помещиками тех из карел, котор'ые были записаны как составная часть населения их поместий и вотчин в переписных книгах 1678 г. Не имея возможности взять карельские АВОРЫ законным путем, помещики практиковали случаи открытого захвата их силой. Эти случаи особенно учащались в конце ХУН в., когда шла широкая раздача дворцовых земель помещикам. 1 Боярский приговор 23 феВpa.u 1698 г. ПQAв. сбор. вак., Ш, Ni 1619. К 80-м гг. ХУН в. распределение карел по отдельным кате­ гориям владельцев было следующим: 90.70/0 карел относилось к разряду дворцовых крестьян, 70/0 было помещичьими и, наконец, 2.3% - во владении монастырей. Приведенные ЦИфры лишь приблизительны. Особенно трудно установить число карел, ставших помещичьими крестьянами, поэтому цифру в 70/0 нужно считать значительно преуменьшенноЙ. Последующие десятилетия дали значительную перегруппи­ ровку среди дворцовых карел. За царствование Федора Алек­ сеевича из общего количества дворцовых крестьян было роз­ дано разным лицам 2195 дворов. Борьба между помещичьими группами в правление Софьи и Голицына, расхищение двор­ цовых земель в первые годы правления Петра 1, вели к тому, что каждая боярская группа, став у власти, спешила обога­ титься. Правительство широко практикует в это время раздачу двор­ цовых селений помещикам. По мнению С. Г. Томсинского, за этот период времени наблюдалась широкая мобилизация земель и захват помещичьим клаtсом значительного количества двор­ цовых земель с их крестьянским населенцем. 1 В челобитной 1697 г. дворцовые карелы описывают свое положение в таких чертах: "помещики и вотчинники", их, каре­ лян, "... поймав у себя в поместьях и своих карельских деревнях бьют, мучат и в подполье держат недели по две, по три и морят ГОЛОДНОЮ смертью". В ответ на возраставшую помещичью эксплоатацию, I<арелы боролись с помещиками и монастырями, которым они принадле­ жали. Одной из ранних форм борьбы были организованный про'гест и попытки уйти на старые места, "за рубеж". В 1662 г., когда архимандрит Иверского монастыря пытался к прежним формам .эксплоатации добавить новую, - именно заставить работать на I(ИР~ИЧНОМ ,заводе, он встретил организованный протест. Карелы :заявили,. ЧТО если будут" ... имать детей наших в кирпичное .дело", они разбредутся, так как ' " такое дело им не за обычаЙ".9 Тот же самый источник указывает и ДРУГУЮ форму борьбы с феодальио-креПОСТRической эксплоатациеЙ. В середине 60-х гг. 1 Историк-маркс"ст, 1933 Г., Ni 4 (32), статья "Петровские рефОрмы", C'l'p. 66-67, 69. 2 Русскц всторичесlC8JI библиотека, т. У, Ni 152.