Очерки по истории Тверской кооперации. Ч.II

ііригласигто значительный іптат слузсаіцих. Рост т-ва за год мржно иллюстрировать слвдуюицши цыфрами: На 1 января 1916 года в союзе состояло 76 членозі— кооперативов разных видов. За год вновь вступило в т-во: в январе. . . . 14 членов. в июле . . . . К) человек. „ феврале . . . 22 „ „ августе . . . 28 „ „ марте . . . . 40 „ „ сентябре . . 20 „ „ апреле. . . . 17 „ „ окряб2)е. . . 12 „ „ мае 20 „ „ ноябре . . . 10 „ „ июне . . . . 22 „ „ декаб])е . . . 10 „ Таким образом, за год всего встуин,ло в т-во 225 коопе- ])ативных организаций. С ранее состоявшими в т-ве членами— на 31 декабря в нем обч,елинялось 300 кооперативных оргаип- зацин, из которых. 0.-1! потребителей. .. . ' 275, 1»ред. и ее.-сб. т-в 11, О-в сельск. хоз о, Т-в icycTa^J. вяз 4, Пос])едн. т-в 2. Договорных т-в 1. В с е г о 300. В числе 300 членов имѳлисі. кооперативы, разбросанные буквально по всей губернии. Здесь мы встречаем Сппровское, Вышневолоцкое и др. о-ва потребителей Вышневолоцкого уезда., Теблешсісое, Застолбское, Д'певское и др. Велсецкого уезда, Емеліліновское, Нестеровскоѳ, Казнаковское и др. Старпцкого уезда, Осташковское, Сѳлилсаровское и др. Осташковского уезда, Краснохолмское, Смо].)дынекое и Д]). Весг.егонского уе.чда, 3\бцовскбе, Корчевское п т. д... Как видно нз данных о росте т-ва if о составе его члс- но]!, какой нибудь закономерности, или системы в его орга- низационной работе не было. Наоборот, чувствуется, что обл.единение кооперативов шло стихийно, без каких либо попыток обоснования—гжономического или организационного. Отпм, главным образом, обт^ясняется и то, что многие коогге- ративы значплп.сь членами в т-ве совершенно номинально; например: 1) Роговское договорное т-во по сбыту льна, 2і Кузовпнское кредитное т-зю, 3) Тверское о-во сельского хо -ч .зяпстпп. 4) Кузовинст^ая молочная артелі,, 5) кредитное т-во и еіце ряд і-грсдптных т-в, сельско-хозяйствен- иых о-в и артелей. Ставшее исключительно потребительским союзом, т-во установило лгивую связь с полнокровными о-вами потребителей, окономически тяготеющими к Тверіг. Оста.тьные liOonejjaTiiBi.i стихийно влилисі. в него, но втечение всего года не могли войти с ним в органическую связь или в силу ])аз- иотипиостп .задач п наи])аі!лений хозяйственной де.ите.чыіссти, иди и силу территориальной оті)])ванности.