3 1/2 годa Советской власти в Тверской губернии

чениями, дело ликвидировалось всегда методами разъяснений, широких отчетов, докладов представителейГубиеполкома. Так, например, Тверь пережила выступление красноармейцев (20-го мая), окруживших дворец и заседаваший в нем Губисполгсом полутора-тысячноіі массой в боевой готовности. ІІо достаточно было нескольким товарищам запросто подойти к ним и выяснить причинуих прихода, переговорить с нимив течение 10 минут, и... „восстание" бьтло ликвидировано. Выяснилось, что красноармейцы самым скверным и глупым способом спровоцированы группой командного состава и представителями эсеров. 13-го мая, на почве недостатка продовольствия, забастовал Русско-Балтий- ский завод. Здесь была обнаружена раб ота меньшеви ков. И снова^ вопрос был улажен мирным путем, докладами и разъяснениями представителейГубиеполкома. С выходом в свет декрета ВЦИК об установлении твердых цен на хлеб, о борьбе с хлебными спекулянтамии мешечниками, о сдаче крестьянами излиш- ков хлеба для продовольствия голодающих рабочих, Губисполкомом был принят целый ряд мер, направленных прежде всего на самое широкое разъ- яснение причин, вызвавших появление этого декрета, на популяризацию способов проведения хлебной монополии. К концу мая положение дела с продовольствием приняло особо острыіі характер. Получение хлеба из Центра прекратилось, несмотря на самые реши- тельные просьбы и посылку делегаций; местные запасы целиком были израс- ходованы; было взято взаимообратно из запасов Красной Армии все, что ^только было возможно взять. Декрет в некоторой степенидавал возможность улучшить положение. Тем не менее Съезд продовольствеников, состоявшийся 25-го мая, вынес целый ряд предложений, направленных: в сторону увеличения цен на хлеб; некоторой децентрализации заготовки хлеба по плановым нарядам (предоставлено право, кроме губернского, уездным и районным отд. снабжения); посылки в продоргаин производящих губерний своих представителей и т. д.— иными словами, в сторону частичного срыва хлебной монополии. Такое „решение" продовольственного кризиса „продовольственникамп," явившимися на съезд, встретило резкое осуждение даже со стороны голодающих тверских рабочих в лице широкого пленума Совета Рабочих Депутатов, с предста- вителями ф.-з. комитетов и профсоюзов. Указывая на не допустимость и нецелесо- образность самостоятелыіных заготовок хлеба мелкими продорганами,— рабочие предлагали следующий выход из положения: 1) привлечение к заготовке хлеба необходимого количества сил гододающих рабочнх^тп крестьян; 2) посылка делегатов в продорганы производящих губерний, при условии заготовки хлеба в общий фонд; 3) полная поддержка принципа продовольственной диктатуры: 4) организация продотрядов в помощь Наркомпроду и, наконец, 5) посылка предметов широкого потребления (мануфактура, кожа и др.) в производящие губернии, согласно плана Наркомнрода. Таков был голос голодающих рабочих. Здесь нужно сказать определенно, что в редких случаях голод вынуждал тверских рабочих на выступленияили демонстрации. II наоборот, даже в самые критические моменты с продоволь- ствием в Твери, Петроград, находящийся в еще худщом положении, получалпомощь тверского пролетариатав виде нескольких вагонов хлеоа, последних,в полном смысле этого слова. Уезды также не пошли за постановлениями знаменитого Съезда продо- вольствоппиков. Почти во всех уездах проходившие Съезды, в большинстве