3 1/2 годa Советской власти в Тверской губернии

пахотным орудном в .губернии являлась соха, которой и производили пахоту в 73,3 всех селенийТверской губ. (см. сборник статистических сведений но Тверской губернии, составленныйП. Вихняевым. Стр. 91). Сдвиг к плужной пахоте сталсильно прогрессировать лишь с 90 годов, но всеже плуг до последних лет еще не вытеснил окончательно соху, как пахатноеорудие, п пахота сохой до последнихлет в значительных размерах производилась, в особенности, в Осташковском уезде. Наибольшей распространенностью в Тверской губернии пользуется плуг Рязанского типа, причем в значительном количествекустарного производства, но встречается и фабричпо-завод. плуги Рязанского товарищества марки С и марки А (для подъемок целины) и Я, линчертамарки ААР и ААРЖ. Тяга земледельческого населения к указаннымплугам фабрично-заводского производства с особенной силой сталасказываться за последний ряд лет до общеевропейскойвойны; что же касаетсяпериода последних лет и в частности периодалет революционных, совпавших с хозяйственнойразрухой в стране, то, в силу острого недостатка плуга фабрично-заводского производства, сельское население в настоящее время вынуждено в лучшем случае прибегать к покупке плугов кустарно-кузнечногопроизводства, зачастую весьма несовершенных, в худшем случае вынуждена бывает вновь браться за соху, как за пахатное орудие. Обычным типом бороны в крестьянских хозяйствах Тверской губернии является деревянная борона с- железными зубьями. При наличности плуга, соха выполняет роль культиватора, главным образом— окучника картофеля. Препятствием к распространению целогоряда усовершенствованных сельско- хозяйственных машин служит обычная форма крестьянского землепользования с неизбежной для них узкополосицей, при наличии которой не могут быть использованы ни сеялки, ни уборочные машины. Машин по очисткесемян, за исключениемотдельных, редкостных крестьян- ских хозяйств, в составе крестьянскогомертвого инвентаря не имеется, и очистка посевногоматериалапроизводится при помощи лопаты. К сожалению, до сего времени в Тверской губернии не производилось широкого обследования крестьянскихпосевных материалов, и в нашем распо- ряжении имеются лишь данные по обследованию посевного материала крестьян- ских хозяйств Бежецкого уезда, произведенному в 1912 году. По этим данным*) выяснилось, что чистота посевногозерна озимой ржи в крестьянских хозяйствах 95%, нормальная чистотаравняется 99%. Во многихслучаях чистотапосевного материала ржи спускаетсядо 80%; нередки случаи, когда при лабораторных исследованиях насчитывали в одном килограмме посевного материала ржи до 50.000 семян сорных растений., что соответствуют семи с лишним миллионам сорных семян в 9 пудах- — средней нормы высева йа одну десятину (на каждые 2 высеваемых зерна ржи в почву, следовательно, вносится три семени сорных растений). Поздний взмет паров, сравнительно примитивная обработка почв, миого- полосица, и черезполосицас неизбежными спутниками х — межниками — и не совершенная сортировка семян— в общей своей совокупности приводят к низ- кой урожайносиполей, а также и к той колоссальной засоренности крестьян- ских посевов сорными растениями, каковая наблюдается в Тверской губернии. “) См. „Из работ іуборнск, опыт, орпшив. 191.2— 1913г." 37