3 1/2 годa Советской власти в Тверской губернии

Земеко-статистичеекпх сведений, выражается в количестве И) пудов в сеііеіШ и 19 пудов волокна, оставаясь за 30 летний период временина одной высоте. Данные агрономических отчетов отмечают, что развитие льноводства в гу- бернии зачастую влечет за собою улучшение всей системы полеводства. В льно- водственных районах наиболее интенсивно развивается травосеяние, и полу- чают наибольшее распространение культурные орудия обработки почв. Но на ряду с этим, отмечаетсяи обратное явление: когда, при сильном увлечении льном, под его посевы отводят не только весь яровой клин, но и часть озимого тюля (что наблюдалось в последние годы до воііны). Леи, естественно, приводит к быстрому и сильному истощению полей. Переработка стеблей льна на волокно производится обычно посредством росяной мочки. В прошлые годы из общего количества производимого в губернии льня- ного волокна (достигавшего в среднем в год 4.026.000 пудов)— -80,0% его сбыва- лось за границу. Как уже было сказано выше, за период революционного времени, в Тверской губернии наблюдается сильноеуменьшение посевной площадильна. Сравнивая данные 1917 и 1919 годов, находим:что в 1917 году посевная площадь льна выражалась в 130 тыс. дес.; в 1919 г. в 05 тыс. дес. и' в 1920 в 48 г, тыс. дес., т. с., иначеговоря, площадь, занятая льном, уменьшилась почти в 3 раза. .Столь сильное уменьшениеплощади засевальна, до революционного вре- мени быстро увеличивавшейся, объясняется целым комплексом причин социально- экономического характера. Из „основных причин понижения посевов льна можно отметить следующие: за период революционных лет, совпавших с периодом продовольственных затруднений, для крестьянских хозяйств стали более вы- годными посевы продовольственных и кормовых хлебов (картофеля, овса), не говоря уже про рожь, в силу чего исчез главнейший стимулдля крестьянских хозяйств, толкавший их па расширение посевной площади льна. В заметноіі степени гіа понижениеплощади посевов льна повлияла и земельная ннвилли- ровка, происшедшая за период революционного времени в деревне. Дело в том, что до революции интенсивноерасширение посевной площади льна, шло, глав- ным образом, за счет наиболее экономически сильных (и вместес этим наиболее многоземельных) крестьянских хозяйств, что видно из следующего: Из общего количествадохода, получавшегося крестьянскими хоеяйствами Тверской губернии, количество дохода, выручившегося от льноводства — выража- лось в следующих %%: Для хозяйств, высевавших не более Ю мер ржи, получалось дохода от льноводства 10% — по отношению к общей сумме дохода, получаемого х-вом. Для х-в, высевающих от 10 до 20 мер ржи — получалось дохода от льновод- ства 38%. Для х-в, высевающих от 20 до 40 мер ржи— получалось дохода от льновод- ства 47%. Хозяйства, высевающие более 40 мер ржи (многоземельные), получали до- хода от льноводства 04% — по отношению к общей сумме доходов, получаемых этими хозяйствами (таблица полученапутем переработки данных, приводимых в очерке „Задачи Тверского Земства в области культуры льна", состав. Куроч- киным. См. стр, 8). Из приведенныхданных с. достаточной убедительностью явствует, что главной категорией, крестьянских хозяйств, засчет коих тпло расширениепо- севов льна, — были многоземельныедворы, имевшие свыше 10 десятин земли. і 40