3 1/2 годa Советской власти в Тверской губернии

УЕЗДЫ. Тарифный Минимальн. Максимальн. пояс. тар. ставка. тар. ставка. Бежецкий . 100 1200 руб. 4800 руб. Красн.-Холмский . 100 1200 4800 „ Кашинский . 100 1200 *» 4800 „ Калязинский . . 100 1200 4800 „ Корчевской . 100 1200 » 4800 „ Кимрский . 130 1560 V 6240 „ Новоторжский . . 120 1440 ff 5760 „ Бюджет тверских рабочих мало исследован, и потому о нем приходится сказать немного. Размеры выдач продовольствия и других продуктов потреб- ления по тверским ценам будут указаны в очерке по продовольственному вопросу. Здесь можно только указать, как изменялась покупательная сила бумажного рубля на вольном рынке в Твери, и на этом основании судить, каково реальное значение денежной заработной платы, получаемой рабочим. Таблица, приведенная ниже, показывает соотношение стоимости прожиточ- ного минимума взрослого рабочего (100.000 кал.) по городам Тверской губернии на 1 июня 1920 г., на 1 окт. 1920 г. и на 1 марта 1921 г. (по вольным ценам). На 1-е июня На 1-е октября На 1-е марта. ГОРОДА. 1920 1920 1921 Рубли. °/о Рубли. о/о Рубли. О/о Тверь .' 40.037 140 63.481 140 202.222 140 Бежецк .... 41.056 144 55.444 122 171.333 119 Весьегонск .... 28.352 99 44.385 98 — — В.-Волочек .... 35.104 123 56.763 125 175.408 121 Зубцов ѵ- . 29.952 105 61.218 135 183.889 127 Калязин .... 29.948 105 48.270 106 ѵ 187.370 130 Кашин .... 27.712 97 51.296 113 155.898 108 Кимры .... 51.704 181 67.593 149 206.296 143 Корчева — ' — . 51.890 114 195.148 135 К.-Холм .... 45.062 158 52.851 117 112.333 78 Осташков .... 41.426 ‘ 145 73.141 — 142.130 98 Ржев ..... 30.442 107 70.018 154 172.193 119 Старица .... Торжок .... 24.555 86 53.639 118 197.037 136 34.963 122 56.963 126 134.815 93 Как видно, стоимость прожиточного минимума, (определенного в 100.000 калорий), за время с 1 июня 1920 г. по 1 марта 1921 г. увеличилась почти в 5 раз и достигла цифры по г. Твери 202.212 руб. По высоте вольных цен на продукты Тверь стоит на 1-м месте. Дешевле всего продукты в Кр.-Холме. Переходя к рассмотрению, характера использования занятой рабочей силы, необходимо признать, что недостаток в рабочей силе за последнее время при- обрел огромное значение в экономической жизни страны вообще и Тверской губ. в частности. Всюду слышатся жалобы на отсутствие рабочей силы. При таких условиях вопрос о том, насколько интенсивно используется числящаяся за предприятиями и учреждениями рабочая сила, — становится особенно важ- ным. Большое значение здесь получает вопрос о прогулах. Явка на работу, прогулы и простои начали подробно изучаться с июня 1920 г., о прогулах прежнего времени удовлетворительных материалов нет. Материалы о прогулах 67 ■‘шщштшш • идіімииігі% Tfi ''ТЩВіііііГ^ііііі' '1 'и hi! ii