Баланс народного хозяйства Тверской губернии за 1924-25 г.г.

Основной напитал сел ьского хозяйства губернии за 1921-25 г. Агр. А. П. Ножевников. Исчисление капиталов сельского хозяйства связано I с очень большими трудностями. Собираемые всякими ‘ переписями материалы страдают своею неточностью ' и неполнотой, это одно и другое — многочисленность хозяйств не дает возможности иметь всякий раз но- вый материал во всем об‘еме. Собирается обычно ' материал выборочного характера, который может давать приближения, а не отражать точно действи- тельное состояние деревни. Исчисление основно- Основной капитал сельского хозяй- го капитала сельсио- ства складывается из капитала в мерт- го хозяйства. bqm инвентаре) в живом инвентаре и, наконец, капитала в постройках. В мертвом инвен- таре исчисляется стоимость сельско-хозяйственных машин и орудий, мелкого инвентаря и транспортных средств. В живом инвентаре — все виды скота, с под- разделением на возрастные группы, и кончая исчисле- нием птиц и пчел. Капитал в постройках исчислялся с подразделением на капитал в жилых строениях и капитал в хозяйственных постройках. При учете ка- питалов одновременно было сделано исчисление стоимо- сти домашнего инвентаря, части основного капитала, которая, как укажем ниже, могла быть учтена един- ственно по бюджетным данным и страдает особой неточностью. При всех исчислениях основного капи- тала текущий ремонт не учитывался. т ' - Мертвый сельско-хо- Сплошная перепись машин и ору- знйственный инвен- дий была в 192 о р. і). За 1925 г. мы орудия^ ШИНЫ имеем толь.ко весеннюю выборочную перепись, при чем перепись дает всего три вида орудий — плуги, сохи и бороны. Что касается современной стоимости машин — -орудий, в данном слу- чае, источником могли служить лишь бюджетные ? данные. Материала, который бы отвечал прямо на поставленное задание, не имеется. Отсюда неточно- Р сти, избежать которых было невозможно. Методы и способы Количество сельско-хозяйственно- исчисления воличе- г0 ИН вентаря определялось следу ю- машин и Т о°рТд 0 и С й ТИ Щ им образом: сохи, плуги и бороны без разделения на железные и дере- •: вянные с железн. зубьями и бороны деревянные, взяты ^ по выборочной переписи 1925 года. Общее количество Г борон по переписи разбито на отдельные количества ; борон железных и борон деревянных с железными ? зубьями по соотношению этих орудий в 1920 году. . Остальные виды машин и орудий определялись двумя ’ способами: I способ. Предполагая, что в 1924 — 25 году отно- ■ шение разных групп машин и орудий к наличию плу- ; гов остается таким же, как и в 1920 году, находим х соотношение всех групп машин и орудий к плугам Л по переписи 1920 года. Полученное число умножали 0 Единственная с момента революционного пероворота. на количество плугов в 1924 — 25 году. Таким обра- зом получали соответствующее число машин и ору- дий в 1924—25 году. II способ. Бралось количество машин и орудий по переписи 1920 года и прибавлялась продажа Губсель- склада и кооперативных машиноснабжающих органи- заций за 1922—23 и 1923—24 г. Полученная сумма и бралась для балансовых исчислений. Этот способ применялся к тем группам машин и орудий, которые кроме Губсельсклада и других ма- шиноснабжающих организаций, не могли попасть в губернию. Все полученные числа были критически оценены с числом переписей 1910 года, 1920 года и бюджет- ными данными 1923 24 г. Некоторые числа соответ- ственно сопоставляемым были исправлены (см. приме- чание о количестве в таблице № 1). Стоимость. При определении стоимости с.-х. ору- дий прежде всего был установлен срок .службы их экспертным путем. По данным крестьянских бюдже- тов за 1924 — 25 год определено число лет, прорабо- танных каждой группой машин и орудий. Дальше, исходя из продажных цен Госсельсклада в 1924 1925 году, определяли годичную амортизацию (деле- нием стоимости нового на число лет служб орудия). Определив годичную, находили размер амортизации за все время работы орудия и, вычтя последнее число из стоимости орудия по оценке нового, получали его современную стоимость. Графа первая таблицы № 1 дает количество ма- шин и орудий на начало 1924 — 25 г. Сюда же необходимо добавить следующее: при выявлении количества сельхоз— инвентаря по данным 1920 года, нами принималось во внимание наличие машин и орудий по всем группам хозяйств в губернии. Поскольку (как указывает графа 2 «примечание») основные виды орудий брались по выборочной пере- писи, и данные выборочной переписи служили исход- ным материалом для нахождения прочих видов машин и орудий. Необходимо заметить следующее: выбороч- ная перепись производится в весенние и частью в лет- ние месяцы, поэтому данные переписи не будут точ- ными для начала хозяйственного года. Однако, в силу того, что крестьянство главные закупки машин и ору- дий производит в первые два квартала, данные переписи 1924 года по орудиями мы считаем за цифры к началу года, огавариваясь, что доля допущенной условности имеется. В этой же графе все виды машин и орудий, при- обретенные крестьянством после 1920 года, выделены под значком-]-, в целях более точной оценки. Следует заметить, что снабжение крестьянства „ 1921 — 22 год не учтено; правда оно было очень незначительным и шло в порядке частного снабжения, которое не представлялось возможности учесть и в последующие годы.