Баланс народного хозяйства Тверской губернии за 1924-25 г.г.

Процентное изменение за 1 924 — 25 год. Стоимости. Количество. Коровы 4,7% 4,8% Быки ст 2 л. 6 Увели- 6,4 Увели- Нетели от И з до 2 л. 86 чение. 88 чение. Бычки от 1 1 12 до 2 л. 32 39 Подтелки и бычки. — 11 % ) Умень- - 11% Умень- Телята до 1 г. . . — • 3% 1 шение. - 5% шение. В рогатом скоте почти полное соответствие тех и других процентов и лишь итоговые проценты также, как и в конском составе, несколько не последова- тельны — увеличение количества на 3,6%, стоимость увеличилась на 6%. В движении групп скота пора- жает колоссальный рост нетелей, которые главным образом идут на увеличение стада коров. Две ниж- них группы дают наоборот сокращение по количеству на 11 и 5% к концу 1924 — 25 года. Последние ми- нусы в сущности не представляют особой опасности молочному скотоводству, ввиду значительного количе- ства телят. В крестьянском хозяйстве мы замечаем опреде- ленную подготовку к быстрому увеличению стада коров. Однако в целом — пока это увеличение отстает от процентного увеличения конского состава в два раза. Увеличение по стоимости на 1 крестьянский двор слишком невелико — всего на 2 руб. Стоимость рогатого скота на 1 двор по губернии (при 398 тыс. дворов) — 84 руб. на начало 1924 — 25 г., и на конец года 86 руб. (при 408 тыс. хоз.). Незначительное увеличение стоимости рогатого скота особенно на фоне увеличения конского состава и в целом, сравнительно низкая стоимость всего стада крупного рогатого скота об'ясняется, как указывали, поразительно — низкой стоимостью головы коровы. Даже данные крестьянских бюджетов (В.-Волоцк\ого, Кашинского уездов), показывают стоимость головы коровы в 39 руб. при цене лошади по тем же райо- нам от 107 до 169 руб., между тем, как довоенная оценка ‘) была совершенно в других соотношениях. По двум указанным районам довоенная цена ло- шади 52,3 р. коровы — 46,5 р. и при стоимости ло- шади в 59,7 руб., цена коровы 60 руб. В такой совре- менной расценке крупного скота скрыты причины крестьянского хозяйственного порядка. Мелкий енот, пти- Обшая стоимость мелкого скота цы и пчелы. к начаЛ у и к концу 1924 — 25 года I следующая: К началу К концу * г сличен, ю года. года. „ рѵмио „ % Овцы и ягн. Свиньи всех возрастов . Птицы . . Пчелы . . . в сумме. 5633 т.р. 5803 т. р. 170 т. р. 3,3 1967 1216 614 2560 1383 676 9430 10422 Все мелкое животноводство (см. табл. 6) при стой мости к началу года в 9430 т. р. и к концу 1924 — ° * Т в 10422 т. р. дает увеличение на 992 т. руб ЯХ| К ’ ') Данные статистических ежегодников с 1910 по 1913 год. Наибольшее увеличение дают свиньи в размере 31%, при чем особенно увеличиваются подсвинки. В губернии как будто создаются условия к расшире- нию крестьянского свиноводства. «Увеличение в раз- мере 14% дают и птицы». О пчелах говорить осо- бенно не приходится, поскольку эта отрасль слабо учитываются. Из всей группы мелкого животновод- ства наименьшее наростание, при наибольшей стои- мости, дает стадо овец — всего в размере 3,3%. Овцы как видим не имеют большого темпа роста. Посмотрим, каковы проценты роста количеств мелкого скота, двух первых видов. Овцы к концу 1924 — 25 г. увеличились на 1,3%, ягнята на 5,2%. Свиньи дают прирост в 15,5%, подсвинки в 60,5%, поросята остаются без изменения. Овцы дают увеличение в пределах даже ошибки— всего до 7000 штук на губернию. Количество свиней возрастает в больших размерах. При своем неболь- шом наличии— подсвинки, в размерв 47,5 т. штук — увеличились на 28,6 т. штук к концу 1924 — 25 года. В целом составе крестьянский двор располагает небольшими суммами во всем мелком скоте. Приходится на двор. Всего мелкого скота Овец Свиней К началѵ 1924-25 г. 23,5 руб. 14 » 5 » К конНѵ 1924-25 г. 25,5 руб. 14 » 6 » Суммы на двор в 23 и в 25 руб. невелики, при чем из этой суммы больше половины идет за счет стоимости овец. Общее заключение Теперь остается посмотреть, какой по капиталу в скоте. вес заниМ ает каждый вид скота в об- щей стоимости живого крестьянского инвентаря, и какова перегруппировка в результате хозяйственного развития за год. Процентные отношения стоимостей отдельных видов н общей стоимости скота. Рабочий скот 52,1% 53,4 Крупный рогатый скот . 37,4 36,0 Овцы и ягнята .... 6,3 5,9 Свиньи всех возрастов . 2,2 2,6 Птицы . 1,4 1,4 Пчелы 0,6' 0,7 Насколько правильно и рационально размещены крестьянские средства между отдельными группами скота? Если 1924 год дает такую группировку кре- стьянских хозяйств, когда почти по всем уездам свыше 60% крестьянства засевает не больше 2 дес., отсюда Исходя из процентного распределения куль- тур, требуется затрата лошади всего в количестве до 40 рабочих дней из общего запаса на двор по губер- нии в 258 дней. Следовательно, в этой группе кре- стьянских хозяйств, имеется излишняя рабочая сила, которая совершенно не используется для непосред- ственных нужд сельского хозяйства, примерно — на 80%. Учитывая все работы лошади в среднем кре- стьянском хозяйстве — остается свободного рабочего времени лошади 65.%. Отсюда нельзя еще сделать вывода, что и капитал, вложенный в конский состав, следовало бы сократить пропорционально наличному излишку неиспользованного времени. Сейчас можем только констатировать голое положение, не давая конкретной цифры, что губерния располагает избы-