Баланс народного хозяйства Тверской губернии за 1924-25 г.г.

1 98 благоприятную: увеличение в первом случае и умень- шение во втором, - что касается мертвого инвентаря, — капитал падает на 18,3%. Состояние и дина- На конец 1924 -25 года в мертвом мина мертвого ин- инве нтаре происходит уменьшение по вентаря. всем отдельным вида м. Недостаточный в целом капитал в мертвом инвентаре дает падение в силу его большой изношенности, и новая оценка на конец года дает естественно значительное сниже- ние. По данным треста было в хозяйствах 70% год- ного и 30% негодного мертвого инвентаря, при чем годная часть изношена на 45% . Соотношение отдель- ных частей капитала в мертвом инвентаре совершенно иное в совхозах, нежели в крестьянских хозяйствах. Машины и орудия в совхозах занимают такое же положение во всем мертвом инвентаре, какое транс- портные средства в капитале крестьянских хозяйств. Внутреннее строение капитала мертвого инвентаря в совхозах сравнительно благоприятное. Машин и орудий на 1 хозяйство в сродном приходилось: в начале 1924—25 г. 2123 р. На 1 дес.землепользования 4,8 р. На 1 дес. пашни .... 11,6 р. На 1 дес. посева .... 21,0 р. в концо 1924—25 г. 1777 р. 4,3 р. 10.4 р. 17.5 р. Совхозы обеспечены машинами лучше крестьянских хозяйств, не говоря уже о том, что в составе инвен- таря совхозов встречаем довольно значительное количество крупных усовершенствованных машин. Если на 1 дес. удобной с.-хоз. площади приходится в совхозах орудий на 4,8 руб., в кр. хозяйстве только на 1,3 руб. Перед трестом, полагаем, стоит задача снабжения хозяйств машинами и орудиями не только в количественном отношении, а главным образом в качественном. Ввиду отсутствия количества инвентаря, нам не представляется возможным подойти с критикой с этой стороны, и наверное отдельные х-ва ощущают недо- статок и в количестве орудий, но в целом перед совхозами стоит задача и качественного улучшения и соответствующего подбора машин-орудий. Живой инвентарь. Живой инвентарь к концу года, как видели, дает увеличение на 29 т. р. на 17%. Отдельные виды скота изменяются в стои- мости следующим образом: Стоимость к началу 1924—25 г. Стоимость к концу 1924—25 г. За год по стоимости II в %%. Увеличение. Уменьшение. В т. р. В % % В т. р.'В % % Рабочий скот .... 58,7 77,6 18,9 32°/6 Крупный рогат, скот 86,2 108,5 22,3 26% — — Овцы 3,5 1,4 — 9,1 60°/о Свиньи 17,9 7,7 — — 10,2 57 % Птицы н пчелы . . . 1Д 0,9 — — 0,2 189-6 требованием совхозов. Рогатый скот, играя роль про- дуктивного и племенного скота, должен привлекать к себе все внимание треста. Исходя из количества крупного рогатого скота, видим увеличение только стада коров. В данном случае трудность подбора коров не дает возможности более быстрым темпом итти и в увеличении и их улучшении. Последнее обстоятельство в наших совхозах должно играть даже более существенное значение. В самом деле,— стоимость одной молочной коровы к началу года была 50 руб., на конец года она расценивается в 63 рубля. В целом и та и другая цена ука- зывают на то, что корова совхозов слишком близка по своей стоимости к обычной крестьянской, и если есть изменение в течение года, то оно невелико по своему хозяйственному эффекту. Весь мелкий скот, включая птиц и пчел падает. Капитал за год пал на 12,5 т. руб. Мелкое животноводство вытесняется современным организационным построением совхозов. Оно остается в тех хозяйствах, где создались условия для племенных целей. Играть роль доходных хозяй- ственных статей оно не может— а особенно овцевод- ство. Его сокращение связывается с большим недо- статком пастьбищных площадей. Соотношение капи- В хозяйствах треста на единицы тала скота с земле- землепользования имеем скота в сле- дующих суммах (стоимость в рублях) пользованием. К началу 1924—25 г. на 1 дес. К концу 1924—25 г. на 1 дес. [к о гъ И Наши и| сэ ч ■ g ,6 . о в « о — j Пашни і о , £ = Конского состава 3,0 7,5 13,5 4,0 9,8 16.5 Крупного рогатого скота .... 8,6 15,6 5,1 12,о 21 Всего мелкого скота 1,4 3,3 6,0 0,7 1,' % Всего .... 7,9 19,41 35,1 9,8 24,0 40,3 Сравнивая приведенный ряд цифр с подобными цифрами крестьянских хозяйств, получаем следующие данные: Па 1 дес. удобн. площади. На 1 дес. пашни. На 1 дес. посола. В р у б л я X. В крестьянском хозяйстве на 111 (на конец 1924—25 г. . . 30,6 74,6 В совхозах 9,8 24 40,3 11 американском фермерском х-во (молочно-зерновом) ’) . 64 Из всех видов скота дает увеличение рабочий скот и крупный рогатый, — первый увеличивается на 32% и второй на 26% к концу 1924 — 25 г. Увеличение стоимости конского состава происходит при умень- шении количественного состава за счет улучшения головы и повышения ее стоимости. Увеличение круп- ного рогатого скота идет в связи с организационным Крестьянское хозяйство на 1 д. удобной площади располагает по стоимости в три раза большим нали- чием скота, нежели в совхозах. По сравнению с аме- риканской фермой — в совхозе почти в семь раз меньше скота, исходя из стоимости. Отсюда невольно напрашивается вывод, что значи- тельно помогать крестьянскому хозяйству совхозы еще не в силах. Перед совхозами стоит задача более быстрого увеличения капитала скота. При чем накопление капи- тала скота и в первую очередь продуктивного должно итти в качественном и количественном отношении. В совхозах, как видим, происходит накопление капитала: на 1 д. удобной площади в начале годе ’) Даішыо амер. хозяйства сравнимы только условно.