Баланс народного хозяйства Тверской губернии за 1924-25 г.г.

инвентаре 1924—25 г., произвели исчисление расхода на вне- земледельческие занятия, на весь прочий расход и в результате выявили остаток. Делая выборку из соответствующей таблицы, полу- чаем такое сопоставление: Людской силы. ІІа 1 ср. кр. двор В %% На сельское х-во . . 38 » внезем. заработки 11,2*) Прочйй расход . . . 20,0 Свободный остаток. 30,8 2 ) — 249 чел. 35,9 100,0% дней. 100,0% На 1 бюджетный двор. в % % 27,7 13 23,4 584 чел. дней. На сел. х-во . . . . » внезем. заработки Прочий расход . . . Свободный остаток Тяговой силы. На 1 ср. кр. двор. В % % 17,3 3,4 14 65,3 — 169 лош. ІІа 1 бюджетный кр. двор. В °/о % 15,4 3,5 14,3 66,8 — 317 л. 100,0% дней. 100,0% дней. Бюджетный двор обеспечен значительно большим наличием силы :і ), нежели средний крестьянский двор и в результате видим, что двор располагает временно свободным остатком в людской силе в 249 челов. дней и лошадиной силой — в размере 169 лошадиных дней. Учитывая наличие свободной рабочей силы, можно без всяких опасений заниматься всевозможными улуч- шениями в сельском хозяйстве (которые будут требо- вать дополнительных затрат рабочей силы). На единицы землепользования имеется по губернии следующий запас и потребление: Рабочей силы. 3 а Людской силы в человекоднях 1924—25 г о д. Тяговой силы лошад. днях. о сб сб . о сб , сЗ Ssg Н О с сб § § При СО £4 х О g го СЧ X. 906 т. д. посева на 1 д. . » » 408 58 350 130 17 При 1230 т. . д. пашни на 1 д. . » » 268 42 226 85 13 113 72 Остаток на десятину пашни и посева настолько велик, что если бы каждое крестьянское хозяйство по- губернии распахало свои 2 десятины луга и заняло бы их трудоемкими огородными культурами и всетаки было бы достаточно наличия свободных рабочих сил. В данном случае мы не имеем ввиду всех прочих затрат труда вне сельского хозяйства. Считая, что в среднем крестьянском хозяйстве имеется 2,9 (в пере- воде) взрослых мужчин, отсюда в хозяйстве на 1 работ- ника приходится по 1924 — 25 году 106 рабочих дней ') По позднейшим исчислениям баланса кустарной про- мышленностн на виезомледельческие занятия тратится около 8%. 2 ) Значительный, по нашему мнению, свободный остаток т 1'Уда, с одной стороны, указывает на малую развитостькресть- лнекого с. х-ва, а с другой, говорит о том, что труд не может ставить совершенно никаких преград ко всякому расширению хоз-па в дальнейшей его интенсификации. Кроме того, этот остаток заставляет образование крестьян направить в сторону изучения многих ремесел, вполне применимых в том же хозяй- ство, что будет содействовать более быстрому экономическому под'сму. Это важно и в том отношении, что" свободный оста- ток в сельском хозяйство является очень часто условным и силу привязанности к производству, когда по ходу работы Т ! , УД крестьянина не может быть использован шш своего хозяйства. ** В бюджетах рабочих дней в году считается в году. Сравнивая затраты труда на 1 работника по ряду прочих районов республики, видим, что на 1 работника по типичным для нас районам затрачи- вается примерно до 100 дней, следовательно принятые нами нормы не являются минимальными. К выводам по исчислению основных капиталов и учету рабочей силы в сельском хозяйстве губернии. 1. Крестьянское хозяйство по губернии обеспечено дешевыми сельхозмашинами и орудиями, в очень ограниченном количестве. 2. Сельско-хозяйственные машины и орудия кре- стьянских хозяйств изношены в среднем на 60%. Капитал к концу года дает падение, не учитывая затрат по ремонту. 3. В целом — мертвый инвентарь крестьянских хо- зяйств за 1924 — 25 год дает незначительное увеличе- ние, однако его восстановление отстает от принятых нормальных расчетов. 4. Наибольшие крестьянские средства капитала скота свыше половины сосредоточены в рабочем скоте. Капитал кр. рогатого скота стоит на втором месте в общей стоимости крестьянского живого инвентаря. На мелкое животноводство падает до 10% всей стоимости. 5. Капитал скота в течение 1924 — 25 года дает увеличение в размере 9,1%. Его увеличение идет по всем видам, в связи с количественным увеличением. Крупный скот по сравнению с мелким, дает макси- мальное увеличение и по количеству и по суммарной стоимости. 6. Капитал крестьянских построек в размере 2 /з сосредоточен в жилых постройках, остальная треть — в хозяйственных. 7. Крестьянское строительство в результате 24-25 г. дает увеличение стоимости построек в размере 2,7%. 8. Размещение крестьянских средств в основном капитале по группам к 1924 — 25 г. выражается сле- дующими процентами: в мертвом инвентаре— 5,3%, в живом — 22,8 % и в постройках 71,9%. Наиболь- шее увеличение за год дает капитал скота, и его вес в губернском масштабе увеличивается при некотором падении веса капитала построек и мертвого инвентаря. 9. Государственный капитал в сельском хозяйстве по отношению к капиталу крестьянских хозяйств со- ставляет всего один процент, при чем к концу 1924-25 г. он дает уменьшение. 10. Главные суммы государственного земельного имущества в размере 78% сосредоточены в построй- ках, и остальные 14 и 8% в мертвом и живом инвентаре. 11. Мертвый инвентарь ного имущества изношен государственного земель- в такой же степени, как и крестьянский. Что касается построек, их изношен- ность значительно выше крестьянских построек. 12. Капитал государственного земельного имуще- ства к началу 1924—25 года был сосредоточен в трестированных совхозах в размере 37% и в хо- зяйствах коллективных об‘единений до 11%. Осталь- ное имущество находится в прочих видах хозяйство- вания. 13. Основной капитал трестированных совхозов к началу 1924 — 25 года был сосредоточен в размере 78% в постройках, и на 22%— в живом и мертвом