Баланс народного хозяйства Тверской губернии за 1924-25 г.г.

Ориентировочные цифры основных капиталов коммунального хозяйства Тверской губернии на 1 он 1924 года. Исходными цифрами при составлении баланса при- няты стоимости сооружений на 1 октября 1925 года как цифры, характеризующие состоянйе капиталов коммунального хозяйства губернии на 1-ое октября 1925 года по собранным данным. Из этих цифр на 1/Х — 25 г. обратным путем, с уче- том различных движений капиталов коммунального хозяйства губернии в 1924 25 г. как-то: нового стро- ительства и ремонтов, естественного износа соору- жений и уничтожений их пожаром, выведены стои- мости сооружений на 1-ое октября 1924 года, поме- щенные в 1-ой графе таблицы № 21. Выведенные таким путем ориентировочные цифры основных капиталов коммунального хозяйства губер- нии на 1/Х — 24 г. .выразились в нижеследующем: По городским строениям . . . . Всего по городам и поселкам. . . Всего по сельским местностям . . Всего по коммун, х-ву губернии . Всего по путям сообщения . . . Всего по коммун, х-ву губернии, включая и пути сообщения . . . руб. 83793233 91442706 29444607 385888780 15166018 401.054.798 руб Итоги по исчислениям по балансу коммунального хозяйства (Смотреть таблицы № 21 и 22). Для возможности сделать основные итоги по балансу коммунального хозяйства губернии 24/25 года необходимо сравнить состояние капиталов коммуналь- Подставив в выведенную формулу соответственные данные но каждому уезду, получим: с = аі Ві 1 bi : — . 1.076.400 руб. Для 1 приближения, могли бы воспользоваться сле- дующей ориентировочной приблизительной формулой: 1 = 11 a SE ВІЗ С = _ і = 1 1 = 11 1 = п = 0,796 З/ Bi 1 = 3,8 Т5 ВП І=1 І=1 Действительно, приняв для всей губернии а и Ь=соп st. т. е. по каждому уезду одинаковыми и равными соответ ственно: : А '33 А . . 285.853.688 р. N b =- : П В 422.844 -676 р. (см. т. № 15 и 25). N 75.266.232 р. ~22.844 — ^ 178 Р- (“° ДаннымГубстр.) получим упрощенную формулу: 1 = п а НИ С= і= 1 і = и 676 := ві 1 і = 1 178 • — 3,8 < Bi 1 , =i 1 по всей С — ; 3,8 X 286.208,67 = 1.087.509 руб.- — результат приближенный. А всего убытка от пожара но всем частновладельческим строениям губернии в 1924—25 году 1.165.795 руб. (См. графу . „Уничтожение пожаром в 1924 — 25 'г." табл. .V 26 ). ного хозяйства на 1 X — 25 года (так-называемого баланса заключительного) с состоянием их на 1 X — 24 (баланса отправного или вступительного), а также попутно проследить все движениям/капиталов комму- нального хозяйства губернии в течение 24 25 года, Заметим, что вследствие отсутствия отдельных данных по строительству в 1924/25 году, разделяю- щих строительство отдельно на капитальные ремонты (или переоборудование) и новое строительство (или новое оборудование), в каждом частном случае мы. не сможем сделать 2-х частных выводов, именно: 1) выводы при учете только нового строительства и 2) выводы при учете только ремонтов. Если же, как во многих частных случаях, так и в общем выводе по балансу, мы пришли к кажу, щимся несколько оптимистическим выводам, т. е. констатировали, например, по городам стабильное состояние капиталов коммунального хозяйства даже их небольшое увеличение, несмотря на всем известное явление убыли жилфонда и постоянно воз- растающего жилищного кризиса, то заметим, что предлагаемые нами итоги основаны на учете жил- фонда в ценностном выражении, и что, если подойти к рассмотрению вопроса с точки зрения учета вновь созданной или восстановленной полезной жилой пло- щади, то это благополучие в количественном выра- жении вновь созданной полезной жилой площади несколько изменяется ! ). После всех этих предварительных замечаний перей- дем к рассмотрению таблицы № 21 и 22. Из рассмотрения этих таблиц явствует сле- дующее; А. По городам и поселкам. В то время, как по государственным строениям можно констатировать уменьшение капиталов, сви- детельствующее о недостаточности строительства для покрытия убыли, происходящей от естественного износа 2 ) по частновладельческим, а также по жилищной кооперации (начало деятельности коеі относим к 1/х— 24 г.) происходит увеличение его, компенсирующее и, в конечном итоге, по всем город- ским строениям дающее незначительное увеличена на 0 , 5 %. Переходя к рассмотрению сооружений по благо- устройству, коммунальных предприятий и пожарных коммунальных организаций всюду за вычетом износа имеем уменьшение, свидетельствующее о том же, хотя и в отношении коммунальных предприятий и неко- торых организаций вследствие отсутствия необходимых данных нельзя сделать вполне точных выводов. ') Произвести анализ с точки зрошш учета жилшюіцМЧ за отсутствием данных в губернском масштабе в соот і ютстную] щях учреждениях невозможно. Рассмотрение этого важного вопроса составляет пред* особого обследования. -) Ііо муниципал., правда, незначительное умеііыпснпо годаря сравнительно большой цифре обществ, строительств (см. т. А» 18). По национализированным совершенно отсут] ствуют данные но городам вне Твери (до н по г. Твери—# ные неполные), но даже и при учете всего произвед строительства В конечном итоге получится уменьшение,