Баланс народного хозяйства Тверской губернии за 1924-25 г.г.

деленную плату. Кустарь становится de facto наем- ным рабочим, работающим у себя на дому на капи- талистов; торговый капитал скупщика переходит здесь в промышленный капитал» '). В советской системе хозяйства на место скупщика становится и втягивает ремесленника в орбиту оріа- низационной и экономической связи кооперативная промышленность и государственная (кожтрест и Кимр- ские сапожники). Социальная сущность ремесленника изменяется в сторону его связи с гос. и коопер. пром. Считать ремесленника, «кустаря», работающего на сырье заказчика, как и на сырье покупном частным собственником, можно чрезвычайно условно и лишь в зависимости от того, использует ли он рабочую наемную силу. Учитывая ничтожные размеры стоимо- сти средств производства, имеющиеся у большинства «кустарей», работающих над чужим сырьем— мы не можем назвать их средства производства « Капита- лом », поскольку он в главной своей части составляет двухнедельный запас сырья и малой ценности инстру- менты. Следующей ступенью на. пути к капиталистической форме промышленности является мануфактура, кото- рая имеет очень важное значение «будучи промежу- точным звеном между ремеслом и мелким товарным производством и примитивными формами капитала и между крупной машинной индустрией». Приведем также мысль Ленина по поводу термина «кустарь» и «кустарная промышленность». «На вопрос: '-) Что такое кустарная промышлен- ность? —данные заставляют ответить, так, что это— абсолютно непригодное для научного исследования понятие, под которое подводят обыкновенно все и всяческие формы промышленности, начиная от до- машних промыслов и ремесла и кончая наемной работой в очень крупных мануфактурах. Это смеше- ние самых разнородных типов экономической орга- низации, господствующее в массе описаний «кустар- ных промыслов». В примечании на той же стр. Ленин критикует «дифференциацию» взглядов по вопросу о «кустаре», которого иные понимают как товаро-производителя, другие — по связи с землей; еще группа рассматривает кустаря как сельского ремесленника. После этого читаем у т. Ленина: «Само собой разумеется, что от подобных рассуждений (вместо исследований разных форм промышленности) (курсив мой Л. К.) никакого толку и быть не могло. Заметим, что живучесть осо- бого термина «кустарничество» об'ясняется более всего сословностью русского общества: «кустарь», — - это промышленник низших сословий, которого можно опе- кать и на счет которого, без стеснения, можно про- жектерствовать; форму пром. при этом не различают». «Кустарные промыслы— это обыкновенно всяческие крестьянские и только крестьянские промыслы». Не- обходимо при изучении промыслов принять в основу форму данного хозяйства, степень индустриализации его. Исходя из данного, мы в дальнейшем исследовании промыслов будем изучать ремесленную и мелкую промышленность, не имея возможности проведения дальнейшей дифференциации, включая поэтому изделия ремесленн. т.-е. городских ремесленников и деревен- ских различных степеней развития. Производство мелкой промышленности обнимает по нашим исчислениям продукцию «кустаря», работа- ющего на своем сырье не только для удовлетворения своих потребностей, но и для товарного обращения и продукцию ремесленника, работающего на сырье за- ■) Ленин. Собран, сочип., том III, изд. ГИЗ, 923, стр. 297. 2 ) Ленин, собр. соч. том III стр. 368 и 369. казчика и покупном. Несомненно, что в последню; категорию попали все пром. заведения, о котори речь была выше. Последний вопрос, возникающий пр анализе состава мелкой промышленности, это— ні- сколько можно было об'единить исчисление ремесл, мануфактуры и мелкого пром. заведения? Но гранщі ск здесь почти неуловимы, так как «с мелкими промі с лам и мануфактуру сближает то, что ее базисоі остается ручная техника, что крупные заведения и могут совершенно оторвать промышленника от землі делия» 3 ). Данные формы чрезвычайно связаны дру с другом, ибо они образуют различных степей «доисторическое» оформление фабрично-заводско: хозяйства. Мы предприняли теоретический экскурс для ток чтобы точнее определить границы и социальные основ: мелкой и ремесленной промышленности, учить* = пестроту различных мнений вокруг слова и понят» „ «кустарная промышленность». п Производство всей мелкой промышленности и pt j месл. достигает суммы в 64.885 тыс. черв. р. При чеі 2. «кустарями» сельскими, произведено на 51 . 91 7 т. р городскими ремесленниками на 12.968 т. р. Из все • мелкой промышленности продукция вырабатываем!, мелкими сельскими заведениями равна 80%, город скими 20%. ^ Господствующее значение сельской мелкой ини г стрии говорит о низком уровне развития данной про мышленности, свидетельствует о значительной связ: земледелия с ремеслом. По происхождению сыры мелкая промышленность и ремесла располагаю™ в следующем порядке: по сельскому промысловой; хозяйству общая выработка продукции равна — 51.91; тыс. руб.; из сырья своего хозяйства выработано к сумму в 673,2 тыс. р. или 1,3% всей продукции. Из сырья заказчиков — 32.299 т. р. или 62,2% Из сырья покупного — 18.945 т. р. или 36,5%. Г По всем промыслам городским и сельским про изведено продукции: за счет сырья из своего хозяйства на 673 т. р. — 1 » » заказчика » 37.083 т. р. — 57,2% » » покупного » 27.129 т. р. — 41,8% Всего . . 64.885 т. р. — 1 0 0 % Ремесло переживает эпоху эмансипирования сей от земледельческого хозяйства; оно не являете в корне с ним связанным. Остатки домашней про мышленности учтены лишь в 1%, поскольку нами в исчислено производство, идущее для своего же ш требления. Главное место занимает работа на заказ чика. Из этого рода продукции мелкой и ремесленно промышленности, главное место принадлежит отрасли: пище-вкусовой и одежды и туалета пром. Городские ремесленники работают главным образоі на покупаемом сырье, сельские же «кустари» наобо рот, работают главным образом сырьем заказчик: 06‘ясняется это во-первых тем, что сельские про мыслы больше обслуживают интересы ближайших й расстоянию потребителей, чем городские, котори производят часто на рынок, выступая товаропроизво дителями. Крупнейшее место в группе производства в сель я ских местностях в мелкой пром. и промыслах имев пище-вкусовая промышленность (из всей проду.кц » промыслов в сельских местностях в 51,9 тыс. ру^ выработка пище-вкусовой промышленности достигав 20 милл. руб.). Земледелие в первую очередь стимула рует развитие промыслов играющих для зерновоз г хозяйства подсобную роль (пище-вкусовая промый ленность, мельницы, крупорушки и т. д.). :1 ) Ленин, собр. соч., т. III. ГИЗ 1923 г. стр. 312.