Баланс народного хозяйства Тверской губернии за 1924-25 г.г.

50 V. К исчислению народного дохода губернии. Результаты деятельности в области производства материальных благ в течение года ограничиваются размерами затраченной рабочей энергии, примененной в сложной системе машинного хозяйства в промы- шленности и менее развитых способов производства в сельском хозяйстве и кустарно-ремесленном про- изводстве. Как видно из нашего введения, в котором мы подробно остановились на понятии народного дохода н тождественного с ним термина — чистая продукция и валовой доход — он представляет размеры новой прибавленной за год ценности. «Если рассматривать доход всего общества, то национальный доход состоит из заработной платы плюс прибыль, плюс рента, т.-е. из валового дохода» Ц. Все остальное, отраженное в стоимости выработанной за год продукции, а именно размеры «С» — постоянного капитала (расходы на сырье, топливо и износ основного капитала), представляет собой продукты деятельности предшествующих лет. Эффект же от производительной деятельности хозяй- ственной системы в течение года измеряется разме- рами стоимости «V» -)- «ш» (переменного капитала и прибавочного продукта и прибавочной стоимости). Несомненно, что разбивка чистой продукции на рас- ходы по содержанию рабочей силы и сумму прибавоч- ной стоимости или прибавочного продукта при анализе современного хозяйства Тверской губернии имеет огра- ниченные возможности. В частно-капиталистической промышленности существуют оба явления «У» и «т». В государственной промышленности применение этих терминов, «V» и «ш», условно, поскольку там отсут- ствует система капиталистической организации производства. Вместо расходов по содержанию рабочей силы, которые противостоят в капиталистическом обществе прибавочной стоимости, вместо данных экономических явлений, которые определяют специ- фические основы капитализма в его системе произ- водственных отношений, когда отношение между «V» и «т» есть экономическое выражение взаимо- отношений между классом рабочих и капиталистов, мы имеем, что в государственной и прочей обобще- ствленной промышленности «У» и «т», условно нами применяемые, есть лишь определение того, сколько организованное, плановое, пролетарское государство уделяет рабочему классу на его повседневные нужды и какая часть из масс новых ценностей, изготовлен- ных за год, поступает в фонд накопления, в расши- ренное воспроизводство. При чем выработанный при- бавочный продукт уходит не только на расширение размеров производства и его перехода на более высокую техническую ступень, но и, в известной части, на нужды другого характера, как содержание государственного аппарата, вооруженной армии, всего того, что представляет собой условие для сохранения О Маркс. Капитал том Ш. часть II, книга Ш стр. 318. изд., 1923 года. возможности строительства социализма при иыш риалистическом окружении. Чрезвычайно важна. 1 ; является поэтому вопрос о размерах получаемо^' прибавочного продукта и его распределения. Последим, имеет самостоятельный крупный интерес и представ ляет собой задачу, которая должна быть срочн поставлена на изучение, так как определяющ® условием экономичности производства, степени іф. рехода на расширенное воспроизводство являете- - размер прибавочного труда, получаемый в проюц водстве. ' ' Вместе с этим должен быть изучен вопрос о та как распределяется прибавочный продукт, получении в фабрично-заводском производстве, между промыт ленным и торгово-товарным «капиталами». В этой области встречаемся с тем, что не толькГ' часть прибавочного продукта от пром. деятельном остается в торговотоварном «капитале», но повышен ные розничные цены позволяют иногда оседать в товаре проводящей сети, не только части прибавочного про дукта .Цена товара, включает в себя наравне с расхода»: [іо производству и распределению товара, нередко преувеличенную среднюю норму прибыли. В этом тру* мы не можем данные вопросы изучить, но они выте кают из нашей работы и требуют своей дальнейшеі постановки и разрешения. Кроме отмеченного выше, мы имеем еще народны! доход крестьянского хозяйства и кустарно-ремесленно! промышленности, которые в большинстве представляю: из себя систему простого товарного производств! В нем прибыль (затемненная форма массы при бавочного продукта и прибавочной стоимости), и pat ходы на рабочую силу не существуют, как два от] дельных социально-экономических фактора, а слиі ваются в единую массу стоимостей, которые выраба-, тывает производитель в большинстве случаев, как от- дельное лицо или семья. Последнее составляет едину» сумму у него, и только от этого производите® зависит, сколько он потратит на удовлетворение свою текущих потребностей и какую часть средств и.*і своего дохода, в части условного «т», он вложи: в производство в целях его расширения. В этоі группе хозяйств встречаются кой где и капитали; стические элементы производства, применение наем- ного труда и его эксплоатация. В данном случае есть конечно, налицо переменный капитал и прибавочна* стоимость, при низком органическом" строении капи- тала и высокой норме прибавочной стоимости. Но роль таких хозяйств в мелком производстве очень слаба. Новая, прибавленная за 1924-25 г. ценность, со- стоящая из оплаты рабочей силы и прибавочного продукта, (или составляющая полную оплату рабочей силы производителя), представляющая народный дохоі или чистую продукцию во всем производстве народ- ного хозяйства, характеризуется следующими данными в 46 со ин та бо пы ДУ пр с эт да во хо 20 но пр но 28 а- 71 но