Ледовое побоище на тверской земле!?

незадолго до самой Бортеневской битвы. И поскольку за два года до битвы в 1315 г. туда ушёл тверской епископ Андрей, можно смело предположить, что его монахи были ушами и глазами Михаила Тверского. И, что Андрей мог их послать, как Ослябю и Пересвета, на саму битву. А когда они вернулись с битвы, а, быть может, в память о них и о битве, монастырь получил имя собственное - Астраганский. А теперь вернёмся ко второй гипотезе П.Д. Малыгина. При анализе его полемики со мной и с другими чётко прослеживается, что при наличии малейшего повода, малейшей неточности у оппонента, П.Д. Малыгин обрушивается с сокрушительной, уничтожающей критикой. Он знал обо всех моих доводах, аргументирующих уход Юрия и Кавгадыя от переезда к месту битвы с Тверским князем, и, тем не менее, в данном случае - ни слова, ни замечания. Так бывает всегда, когда ему нечего возразить. А теперь давайте взглянем на расположение войск Юрия и Кавгадыя по отношению к самом}' Бортеневу и к Твери. Во второй гипотезе П.Д. Малыгина их войска расположены между Бортеневым и Тверью. И если войска Юрия и Кавгадыя двинулись навстречу Михаилу, неважно по Волге или вдоль Тьмаки, они должны были удалиться от Бортенево, направляясь к Твери. Собственно, и во второй гипотезе П.Д. Малыгина Юрий и Кавгадый уходят от переезда навстречу Михаилу. Это вытекает из следующего фрагмента, где он цитирует летопись: «Не дождавшись новгородцев, Юрий и Кавгадый "поидоша ко граду ко Твери... и срете ихъ князь Михайло Ярославичь Тверский на Бортеневе съ силою своею"»^'\ И здесь не срабатывает придуманный П.Д. Малыгиным блестящий, по его мнению, ход: отказ от основополагающей летописной информации - 40 вёрст до Твери. Какими бы мерами длины не измерять расстояние от Иванищ и Бортенева на берегу Кольпинского болота до Твери, если войска Юрия и Кавгадыя стояли около переезда и Бортенево, а потом пощли к Твери и встретились с Михаилом Ярославичем, следовательно, они упіли от самого Бортенева, оставшегося у них за спиной. Понимая, что приведённый летописный текст противоречит его собственной гипотезе, П.Д. Малыгин начинает метаться, пытаясь свести концы с концами. И возникают такие пассажи как, «очевидно Юрий планирует отойти от разграбленного им и татарами района» и, как бы, не уходит навстречу Михаилу Ярославичу, а совершает «манёвр»!^'' Но, повторяю, какие бы манёвры не совершал Юрий по направлению к Твери, в любом случае, Бортенево было и должно было оставаться у него за спиной. Так как же тогда мог Михаил Ярославич их встретить на льду Бортеневского озера? Он что же, внезапно просочился сквозь порядки войск противника, вышел им в тыл, встал на замёрзшем озере, а потом послал гонцов- вестонош: «Господа противники, разворачивайтесь, пожалуйста! Будьте любезны, я жду вас в вашем тылу на второе ледовое побоище на Руси!» Беспредельная нелепость второй гипотезы П.Д. Мальнина столь очевидна, что становится сродни беспределу творившемуся в экономике в 90-х гг прошлого столетия. И я подчеркиваю, что не ставлю и не хочу ставить под сомнение всю научную деятельность учёного, но нравственные качества его поступков при исследовании темы Бортеневской битвы бросают тень на его научную деятельность.