Бортеневская битва,мифы и реалии

Ещё одно подтверждение отсутствия антиордынской направлен- ности тверских князей АВ. Чернышев видит в том, что «вызванные ханом Узбеком на судМихаил иДмитрий не ослуимлись хана и по- корно явились в егорезиденциюУ^^\ Во-первых, Дмитрия на суд не вызывали, он, будучи в Орде, совершил самосуд надЮриемМосков- ским, отомстив за смерть отца, и тутже добровольно сдался. Что же касается вызова на суд в ОрдуМихаила, то здесь, простите, АВ. Чер- нышев лукавит. Он сам воспевает готовность «умереть «за други своя», как это сделал Михаил Ярославич Тверской, отправляясь в Орду на вернуюпогибель» И разве может быть неизвестно авто- ру «Очерков», что, в случае неприхода Михаила в Орду уже бьшо готово карательное войско, которое бы стёрло с лица земли Тверс- кое княжество, как это и произошло в 1327 г.? Разве он может не по- нимать, что это не абстрактный героизм, а величайший в истории пример гибели государя «за други своя», величайший вызов Орде, а не смирение перед ней? Третьим аргументом, отрицающим антиордынскую направлен- ность, вьщвигается то, что «Михаил Ярославич, как великий князь Владимирский, использовал вспомогательные татарские отряды в своих военных походах на непокорные русские земли»Т'^''\ Автор «Очерков», стремясь придать больший вес своим аргументам, гре- шитпротив истины, упоминая военные походы со вспомогательны- ми татарскими отрядами во множественном числе. Источники указывают только на один такой случай - битву под Торжком, а за- тем иштурм его в 1315 г., хотя подобная практика широко применя- лась великими владимирскими князьями. Если говорить об этом событии в более широком плане, то это была единственная насту- пательная военная акция, которая закончилась взятием города иуничтожением егоукреплений. Оба похода наМоскву, походы про- тив Новгородалогичнее рассматривать какдемонстрацию военной силы, нежели её применение. Еслиже взглянуть на конкретные при- чины, вызвавшие поход Михаила на Торжок в 1315 г., то это бьшо обусловлено откровенной провокацией Москвы и бунтомНовгоро- да против власти Великого князя, когда новгородцы не просто выг- нали бояр Великого князя, но и пришли войной наТверскую землю. «Того же лета приидоша Новгородца ратию ко Твери, и пожгоша села заВолгою, и поаиш собе на стольЮриаДаниловича;Юрийже посадивь брата своегоАфанасш, сам иде наМоскву» Стоит при- слушаться к исследователю «Повести о разорении Торжка в 1315 г.», крупнейшему специалисту в области идеологических проблем русского средневековья И.У. Будовницу, который назвал это произ- ведение «полемическим» и заявил, что «Михаил и немог поступить