Бортеневская битва,мифы и реалии

я не считаю возможным и необходимым восстанавливать и выстраивать весь ход кампании в деталях. При таком подходе ла- винообразно возрастает удельный вес предположений, домыслов, а отнюдь не, пусть и разрозненной, но имеющейся информации. Предположение о переходе войск Юрия и Кавгадыя на левый берегуПекунова, вписываясь в общий информационный багаж, хотя бы науровне легенды, даётдостаточно серьёзную гипотезулокали- зации «переезда», где, согласно источникам, войска Юрия и Кавга- дьы «..пожгли всю волость Тверскую до Волги, и пошли на другую строну Волги, и там то же хотели сотворить»''''^. Словом, повто- рю, что присоединяюсь кмнениюПД Малыгина, что весьма сомни- тельно рассматривать район Пекунова - Нового Губина Угла как место Бортеневской битвы. Но весьмадостоверным выглядит пред- положение, что, опираясь на изначальные планы, на ось Волок - Торжок, упомянутое место на Волге, Пекуново - Новый Губин Угол могло быть тем самым «переездом», о котором идёт речь в Рогожс- комлетописце иНиконовской летописи. Вполне возможно, что вой- ска Юрия и Кавгадыя именно здесь и стали переходить на левый берег Волги, но далеко не углубились. Вполне возможно, что имела место вооружённая стычка на левом берегу, оставшаяся в памяти народной, которую упомянутый ВА Плетнёвым Преображенский принял за саму битву. Но как и зачем они могли бы оказаться там, в районе Некунова? Повторяю, ксожалению, этотпериод от пятинедельного стояния подТверью и до решительного движения к местусоединения с нов- городцами, а значит, и кместу битвы чрезвычайно слабо освещён в источниках.Я выскажуодну гипотезу, которую, ксожалению, не могу подтвердить никакими объективными данными, только лишь кос- венными, но которая, тем не менее, могла бы объяснить события, описанные ВА Плетнёвым. Некоторые исследователи, опираясь на фразу «князьМихайло, соединив тверичей и кашинирв, пошёл против Юрия», делают вы- вод о том, что кашинцыдолгое время не выступали на помощь Тве- ри, пока Юрий не стал конкретно угрожать самому Кашину; «тог- да кашинцы поняли, что беда грядет и к ним и в какой-то моментрешились, наконец, двинуться на соединение с княземМи- хаилом'^. В данной ситуации обнаруживается незнание реалий ХГѴ века. В начале ХГѴ века ни о какой обособленной, самостоя- тельной политике Кашина не могло быть речи. На Тверской земле была безоговорочной власть одного Михаила Ярославича. Это во второй половине XIV века, когда Тверским князем стал младший сынМихаилаЯрославича Василий Кашинский, проводивший про-