Бортеневская битва,мифы и реалии

Битва произошла 22 декабря, в четверг, алишь в пятницуМихаил «тдівся съ Кавгадытъ, взять миръ и поять его въ Тферь с своею дружиною»''^\ Вот как переводит слово «паять» словарь церковно-славянско- го языка: «пояти - взять, забрать»^'').Именно так и перевёл это слово В.З. Исаков; «На другое утро великий князь виделся с Кавгадыем изаклктшмирИвзял его в Тверь со своеюдружиноюи, почтив его, отпустил» "I Но в древнерусском языке, да и в современном, глагол «взять» несёт ещё дополнительный смысл некоторого «принуждения», т.е. близкого к «пленению», а в некоторых случаях и «насилия». Если бы в изложении событий следующегодня после битвы - пятницы - содержалось тольколишь взятиеМихаилом Кавгадыя в Тверь - «поя его во Тверь», «забрал его во Тверь», тогда у А.В. Жгутова было бы основание предположить, что, может быть, Михаил сделал это не сам, послав кого-либо из своих воевод в Вортенево для пленения - взятия Кавгадьы и препровождения его в Тверь. Или, если бы изло- жение событий пятницы ограничилось свиданием с Кавгадыем и заключением мира, это тоже могло быдать основаниеА.В.Жгуто- вупредполагать, что эти события произошли вТвери. Но ведь собы- тия излагаются так, что на следующийденьМихаил сначалаувидел- ся сКавгадыем, ю время свидания заключил мир и вслед за этим взял его в Тверь. Из чего следует, что Михаил не мог брать Кавгадьы вТверь, находясь вТвери. Это настолько очевидно, что вызывает воп- рос: а искренноли заблувдение профессора-краеведа АВ.Жгутова? Кроме того, уже говорилось, что Рогожскийлетописец не един- ственный источник Никакойдвусмысленности о 40 верстах, о чём пишетАВ.Жгутов, в Новгородской 1 -й летописи нет. Напомню, как она излагает эти события: «Князю же Юрью пришедшю с полкы близь Тфери за 40 верстъ, и ту выиде на нь князьМихаила со Тфе- ри, и съступишася, и бысть сена зла Почти дословно излагают этот эпизод с упоминанием 40 верст и Московский и Воскресенс- кий летописные своды. Аналогична ей и информация Ермолинс- кой летописи: «Прииде из Орды князьЮрьиДаниловичъ на вели- кое княжение; приведе съ собоюКавгадыя иАстрабыла и поиде ко Тфери, только за сорок верстъ не доиде; ту сретаиш его на Бор- теневе князьМихаила съ силою своею»'''''». Ни в приведённых, ни во всех остальных дошедших до нас источниках нет и намёка, что Михаил вернулся в туже ночь в Тверь илиже что битва происходи- ла рядом с Тверью, а не в 40 верстах от неё. Итак, первым камнем, положенным АВ. Жгутовым в основание пирамиды своей теории, является ложное утверждение, что «Миха-