Бортеневская битва,мифы и реалии

фамилия Боршшков не зафиксирована ни разу». Такое, казалось бы, частное наблюдение ярче научных рассуждений подтверж- дает абсурдность гипотезы А.В. Жгутова о трансформации «Бор- тенево» в «Бортниково». И, наконец, третий камень - трансформация «сорок верст» в «очень много». Здесь в качестве аргументации и «сорок сороков», и «сорок верст не крюк»^^\ и другие русские поговорки и выраже- ния. Но сколько же, по мнениюА.В. Лбугова, это «очень много»? 20, 60 или, может быть, 100 вёрст? Быть может, открытый А.В. Жгуто- вым метод САКТРЭМ позволил открыть новуюмеру средневековой длины - «очень много», равную 8-ми верстам? И, разумеется, самое главное:«... Новгородский архиепископ Давид иработавшие под егоруководством летописцы не знали точного расстояния, на которое смог приблизиться к Твери ЮрийМосковский...»^^^ НоЮрий Московский после Бортенева как раз и бежал в Новгород. Там, в Новгороде, не мог не состояться подробный и, вероятно, нелицеприятный разговор Юрия с нов- городцами о причинах поражения и анализ всей кампании: по- чему новгородцы не пришли к месту встречи, почему вернулись в Новгород? Как и где произошел разгром войск Кавгадыя и кЬрия? Убеждён, что именно поэтому Новгородская летопись первой называет одну из координат места битвы: «КнязюжеЮрью при- шедшю с полки близ Тфери за 40 верстъ, и ту выиде на нь князь Михаило со Тфери...»^^ Более того, еслиАВ. Жгутов, принимая информацию Новгород- ской 1 -й летописи о сорока верстах от Твери как «много верст» от города, вводит её одной из составляющих в свою гипотезу, то этим он сам разрушает основной свой тезис, что «МихаилЯрославич Твер- ской, безусловно, вернулся темже вечером 22 декабря в свою сто- лищ, и, ...что Бортеневское сражение происходило в ближайших окрестностяхТвершб'^Х Какже он прошёл «много вёрст» ночью в сне- гу? И, главное, зачем? Противореча сам себе, АВ. Жгутов камня на камне не оставляет от своей теории. Итак, три камня, три утверждения АВ. Жгутова, положенные им в основание своей теории, оказываются несостоятельными. Выну- тые из его теории, из его двухтомной монографии, они разрушают всю конструкцию, всю пирамиду. Впрочем, в поисках аргументации АВ. Жгутов прибегает и к аналогиям: «В исторической науке и ра- неемногораз наблюдался своегорода феномен «сжатиярасстоя- ний», о которыхможно (удить полетописным источникам»^\ Да, АВ. Жгутов не называет имени, но явно имеет в видутеориюФомен- ко, поместившего Куликовскую битву под стеныМосквы.