Бортеневская битва,мифы и реалии

вместе были БА Ершов и В.Б. Финкельштейн. Мы познакомились с местным краеведом, автором ряда книгЮА Пензиковым. Его рас- сказ ничего нового по исследуемой теме не добавил. Таким образом, подводя итог анализу варианта «в устье Иню- хи», необходимо констатировать, что при всём уважении к авто- рам этого варианта, несмотря на то, что он содержит некоторые весьма ценные наблюдения, рассматривать его как вариант места Бортеневской битвы не представляется возможным. Впрочем, то- поним Бортенево в этом регионе бьш в конце концов обнаружен, но об этом несколько позже. Гипотеза П.Д. Малыгина Ну а теперь - вариант ПД Малыгина. Этот вариант ближе всех к варианту B.C. Борзаковского. Выше достаточно подробно бьшо сказано, что изначально, во время экспедиции на Старицкое Борте- нево, научным руководителем которой и был ПД Малыгин, он активно разрабатывал этот вариантлокализации места битвы. Под- тверждением тому служит приведённый выше отчёт о результатах исследований фуппы «Бортенево» 3-7 мая 1992 года. Напомнюглав- ный вывод этого отчёта ПД. Малыгина: «...поселение в урочище Бортенево существоваю вШв, что подтверждается илетопис- ными привязками сражения 1317 г. Михаила Тверского с Юрием Московским и Кавгадыем именно кБортеневу». А вот нынешняя точка зрения ПД Малыгина; «..ЮрийиКавга- дый не просто отступают с ближайших к Твери позиций, а ухо- дят кВолге и встают «на переездеу Волги», то есть, какмы пола- гаем, в районе современной деревни Броды. Вот почему Михаил Тверской идет со своим войском следом и навязываетЮрию бой 22 декабря 1317 Какую же деревню Броды имеет в виду ПД. Малыгин? «По на- шему мнению, гораздо логичнее искать Бортенево не ниже, а выше Твери по Волге. Здесь в 48 км от Твери находится селение Броды, известное вХУІ в. .Продыявляются, судя по всему, главной переправой через Волгу на дороге ВолокДамский -Лотошино - Микулин - Торжок. ..гдеудобнее всего было соединиться и напра- виться к Твери>2^^. Свою гипотезуНД Малыгин опубликовал в 1994 году. Статье был дан подзаголовок, условно разделивший статью на части: «предпо- сылки, летописные источники и проблема локализации». В пред- посьшках НД Малыгин оказался верен себе и выстроил материал так, чтобы низвести рольМихаила Тверского до уровня заурядного политика. «Политическая изоляция», «•политическое одиночество»,