Бортеневская битва,мифы и реалии

кого - эта Татарка? Какую ещё Татарку в районе Бортеневской бит- вы могли помнить, какая Татарка могла здесь командовать?» Конеч- но, фантазия сразуже подсказывает - быть может, здесь была ставка Юрия, где некоторое время и располагалась егожена Кончака. Вполне вероятно, что сражение началось не сразу. В русской деревне появление ордынца бьио не внове, а вот ордынскаяженщи- на, да ещё сестра хана, жена Московского князя - такое не могло не врезаться в память. СамЮрий бежал с поля боя, бросивжену. Сколь- ко времени после бегства мужа Кончака со своей свитой провела в русской деревне, пока её недоставили вТверь?День, неделю? Быть может, это, в общем-то, хоть и короткое пребывание татарской княж- ны в русской деревне привело в дальнейшем к возникновению нового топонима. Подробности столь короткого пребывания Кон- чаки со временем стёрлись из памяти местных жителей, и до нас дошёл этот топонимлишь вусечённойлегенде? Безусловно, с точки зрения строгой науки, имеющейся информации поТатаркам недо- статочно, дабы рассматривать наличие этоготопонима рядом с Бор- тенево как бесспорный аргумент. Тем не менее, становясь в один ряд с косвенными доказательствами, связанными с ручьёмАстраганец, топоним Татарки - Татаркина пустошь, по моему мнению, тоже становится одним из косвенных доказательств. Второй аргумент ПД Малыгина, подвергающий сомнению гипотезуB.C. Борзаковского: <•..предания, сохранившиесяужстных жителей бывшего Бартенева, имеют весьма позднее происхожде- ние» ' Вкачестведоказательства приводится то, что старицкий кра- евед «..ИП.Крылов, навернякахорошознавшийточпузренияВ.С.Бор- заковского, ни словом не обмолвился о Бортеневе в своих знамеш- тыхочерках о Старицкомуезде»^'^\ Что касается «умолчания» Бор- теневской битвы И.П. Крыловым, на которое ссылается ПД Малы- гин, то ведь И.П. Крылов, по утверждению ПД. Малыгина, <хорошо знавший точку зрения Б.С. Борзаковского», и не опровергает их. Какова логика рассуждений ПД. Малыгина? Очерки И.П. Кры- лова вышли через 30 лет после опубликования работы B.C. Бор- заковского. За эти 30 лет местный помещик, кстати, его фамилия была - Малыгин - познакомился с трудом B.C. Борзаковского, рассказал местным крестьянам, а те уж превратили этот рассказ в устойчивую легенду. Я допускаю, что события могли так разви- ваться, но это маловероятно, и вот почему. Па рубеже XIX и XX столетий, при том уровне развития СМИ, информация о работе B.C. Борзаковского могла и не дойти в глубинкудо помещика Ма- лыгина. Более того, возникает закономерный вопрос: знал ли