Previous Page  40 / 60 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 40 / 60 Next Page
Page Background

весьма большие успехи. Со:^а почти по-

всюду в губернии была вытеснена плугом и

деревянная борона—бороной с железными

зубьями и чисто железной; имелось также

значительное количество зерноочистителей,

льномялок, сепараторов, молотилок и даже

сеялок и уборных машин: вс^ это из-за

трудностей ремонта приходит, в настоящее

время, в упадок.

По данным выборочной переписи 1921

года по сравнению с 1920 годом даже та-

кие наиболее необходимые сел.-хоз. орудия

как плуги, сохи и бороны уменьшаются в

числе; так число сох уменьшилось на бо/о,

число плугов на 3"/о и число железных

борон , на 1 о/о, впрочем в то же время

увеличиваются в своем числе на 1 же о/о

дерев, бороны с железными зубьями.

При таком уменьшении числа орудий по

обработке пашни к 1921 году имелось; сох

40 т. штук, косуль 4 тысячи, плугов одно-

лемешных 210 тысяч, двухлемешных 5,6 т.

и многолемешных 0,3 тыс. штук, а всего

пахотных орудий 260 тыс. штук, для кото-

рых требуется 266 тыс. лошадей. Таким

образом на И тыс. рабочих лошадей не

имелось никаких пахотных орудий. Число

борон железных в 1921 году было 6 т. штук,

с жел. зубьями 248 т, ш. и деревянных

21 т. шт., а всего борон 275 т. штук, т. е.

на 2 тысячи меньше, чем лошадей.

В области птицеводства и пчеловодства

в 1921 году Тверская губерния также не

могла сделать каких либо успехов. По пе-

реписи 1920 года в губернии имелось 1.201