Летопись краеведения. Вып. 1

9 тета в составе специалистов разных отрас ­ лей техники и хозяйства Губернской Пла ­ новой Комиссии. Являясь по опубликован ­ ному затем .Положению", совещательным органом, Плановая Комиссия призывалась к разработке экономических вопросов, пред ­ варительно разрешения их Губ. Экон. Со ­ ветом. , С первых же шагов Комиссия встрети ­ лась с неизбежностью рассмотрения вопро ­ сов „ударного 14 характера и до конца работ из круга этих вопросов (1921 г.) Комиссии выйти не удалось. Из работ этого периода (лето и осень 1921 г.) можно отметить по ­ ставленное Комиссией обледование промыш ­ ленности губернии. В дальнейшем работа Комиссии, разби ­ лась на выполнение персональных поруче ­ ний, совершенно замерла и не возобнов ­ лялась до октября следующего 1922 года, когда призванная вновь к жизни начинает и продолжает работать в составе пяти сек ­ ций: промышленной, сельско-хозяйственной, коммунального хозяйства, финансовой и торговой. За истекшее с октября 1922 г. время секции Губ. План. Комиссии, проделав ра ­ боту по рассмотрению производственных планов губернских хозяйственных органов, разработали подробные программы своих работ «, в выполнение их, заслушали ряд докладов. Названные программы работ секций, представляя коллективный опыт построения программы экономического изучения губер ­ нии, имеют, несомненно, значение и для местной краеведческой организации, а вы ­ полнение их силами широкого круга ра ­ ботников, привлеченных к работе Губ. План. Комиссией, могло бы значительно подви ­ нуть вперед и все дело по изучению мест­ ного края. А. 3. Общество имени А, Н. Энгельгардта. При Тверском сельско хозяйственном ин ­ ституте имеется научное общество имени А. Н. Энгельгардта. К сожалению, сведений ; о своей деятельности, несмотря на много ­ численные обращения, в «Летопись Крае ­ ведения» оно о себе не дало. I. Бежецкое Научное Общество. (Бежецк, ул. Льва Толстою, <). № 18). Осень 1920 г. была временем возник ­ новения в губернии нескольких краеведче ­ ских организаций и, в частности, Бежец ­ кого научного о-ва по изучению местного края. Инициативное собрание, регистрация устава и другая организационная работа были проведены в течение сентября меся ­ ца. Истекший двух с половиною летний пе ­ риод деятельности поставил Бежецкое о-во на одно из первых мест в ряду научных организаций губернии. Подводя итоги деятельности за 1922 г. (второй год существования) о-во в своем отчете перечисляет целый ряд достижений, в современных условиях возможных лишь при больших усилиях. В составе о-ва в 1922 г. состояло 67 человек; і собрания^ кладов, в ! лотарева: проведенных за год шести общих ртом числе -доклад. пробей. А. 3 „ Теблё&Здау'А ’ . 'И. Михайлов I ОБЛАСТИ* I ШИК А. & іѵШЛ ' «Первый Бежецкий историк К. Воинов», „Критика преданий об осно чии города Бежецка", и „К вопросу об с 1 делении ге ­ ографического понятия „Бейісці?ий Край", М. В'. Рубцова, „Бежецкие деньги", А. И. и Н. М. Голынских «Свадебные обычаи на ­ селения Радуховской волости Бежецкого уезда 41 , Н. Н. Поппе «Заговоры карелов Тверской губ." и др. Несмотря на крайне ограниченные средства, которые о-во изыскивало различ ­ ными путями, были осуществлены и такие работы, которые требовали материальных затрат. Так, прежде всего необходимо от ­ метить издание о-вом сборника статей „Бе ­ жецкий Край", в который вошли следующие работы: 1) проф. А. А. Спицын, „Бежец ­ кие древности"; 2і И. Н. Постников „Бе- і жецкий Верх" и „Дворянское землевладе ­ ние в Бежецком уезде; 4) С. Г. Петровский „Основные черты хозяйственного быта Бе ­ жецкого уезда конца ХѴ'ІІІ в;. 5 ) проф. Д. А. ; Золотарев «Этнографический состав насе ­ ления Бежецкого уезда"; 6) С. Д. Синицын „Теблешане". Кроме того в сборнике со ­