Летопись краеведения. Вып. 1

12 В тесных рамках заметки не приходит ­ ся подробнее останавливаться на деталях работы экспедиции, а также на тех как будто неопреодолимых препятствиях, кото ­ рые сопровождали ее, и которые героиче ­ ски превозмогались участниками работы. Однако необходимо отметить, что значение экспедиции огромно, — она дает возможность сохранить значительную часть чрезвычайно ценных особенностей безвозвратно отмираю ­ щего быта, На столбцах „Летописи' нам придется не раз еще возвращаться к экспедиции, тем более, что проф. Золотаревым делаются усилия продолжать начатую работу и в текущем году, а кроме того результаты проведенных экспедицией работ еще далеко не выявлены и изучены. Для интересую ­ щихся более подробными сведениями о работе экспедиции и некоторыми ея результатами можно рекомендовать: 1) проф. Золотарев,. Д. А. Этнографический состав населения Бежецкого у. „Бежецкий Край" 1 выпуск, стр. 64 — 74), 2) Синицин С. Д. „Тебле- *шане ‘ (там же стр. 74---84), 3) список се ­ лений Бежецкого уезда с карелами (там же, стр. 85 — 102) и 4) пр. Золотарев Д. А. „Работа этнологической экспедиции в Твер ­ ской и Рыбинской . губерниях (печатается в выходящем III т. Известий Р. А. И. М. Ku Вл. Юренев. f ® <£ <£ J Центральное Бюро Краеведения. (Москва. Китайский up., Политехнический Музей) На состоявшейся I — 2 октября 1922 г. в Москве третьей сессии Ц. Б. К. было постановлено приступить к изданию в Москве .Трудов' 1-ой конференции научных обществ по изучению местного края и в Петербурге — сборника „Краеведение в Рос- сии “ , в котором будет сделан обзор работ всех краеведческих обществ и организаций России за последнее время, и журнала „Краеведение", который будет органом ЦБК. В состав Редакционного Комитета вошли Д. А. Золотарев, И. М. Греве, Н. А. Доро- гутин, Д. Д. Руднев, Д. О. Святский (ре ­ дактор), В. П. Семенов-Тянь-Шанский и Н. Э. Сум. 27 марта в Москве состоялась четвертая сессия Бюро, на которой кроме очередных организационных вопросов уделялось вни ­ мание соображениям, докладам и ходатай ­ ствам местных краеведческих организаций. Костромское научное общество по изучению местного края. (Кострома, Музей). Научная деятельность Костромского общества в 1922 году выражалась: 1) в устройстве общих собраний, на' которых і было заслушано 17 докладов по вопросам истории, быта и природы Костромского края; 2) в издательской деятельности: издано несколько выпусков „Трудов “ общества и „Библиотеки общественных движений в России в XIX и XX ст. “ ; 3) в организации научных экспедиций — а) геологической экспедиции на р. Унжу, б) археологических раскопок, доставивших значительный мате ­ риал для музея местного края и в) этно ­ графических обследований в Галичском уезде; 4) в секционной работе по секциям: ; а) естественно-исторической, б) историче- ; ской и в) этнографической. В ведении Костромского общества на ходится следующие учреждения: 1) Музей местного края, 2) Биологическая станция, производившая работы по изучению гидро ­ фауны, орнитофауны, оптомофауны и микро ­ фауны Волги и некоторых мелких водоемов края, 3) Метеорологическая станция, регу- : лярно наблюдавшая атмосферные осадки и , снеговой покров и обрабатывавшая мате ­ риалы наблюдений. Общество включает в свой состав 7 отделений, находящихся в уездных городах ' Костромской губернии. О своей работе общество выпускает ‘ печатные отчеты, издаваемые, регулярно, ■ несмотря на неблагоприятные экономиче- I ские условия, в которых протекает работа ' общества. I