Летопись краеведения. Вып. 1

2 Г должно входить установление связи и с рядо ­ выми культурными единицами губернии, Могущими быть вовлеченными в краевед ­ ческую работу. Постановка вопросов методологии рабо ­ ты по краеведению, опубликование про ­ грамм местных исследований, библиография | местных и посторонних изданий, касающих- ; ся вопросов краеведения, хроника событий ; научной и краеведческой жизни и многое другое будет интересовать «Летопись* и ! по мере сил освещаться ею. Тяжело материальное положение Обще- ■ ства- издателя, а как только оно улучшится, «Летопись 11 постепенно перейдет к печата ­ нию и тех научных работ по местному краю, которые на первых порах можно бу ­ дет перечислять только по названиям. Од ­ нако, все это возможно только при сочув ­ ствии и деятельной поддержке со стороны отдельных культурных ячеек и со стороны тех учреждений и организаций, которые краеведение считают важным и неотлож ­ ным делом. СоЬет Общества. JW JT. 1 Общество изучения Тверского Края. (Секретарская ул., д. № 32). Осень 1920 г., когда возникло О-во изучения Тверского Края, да и весь двух с половиною летний период его существо ­ вания нельзя считать временем, благопри ­ ятствовавшим научной и исследователь ­ ской работе. Полная необеспеченность на ­ учных деятелей и интеллигентных работ ­ ников — с одной стороны, отсутствие средств в О-ве — -с другой и целый ряд иных при ­ чин делали работу не только затруднитель ­ ной, но в некоторых областях и вовсе не ­ возможной. И цсе же, О-во не только про ­ должав" существовать, но ведет и некото ­ рую научно-исследовательскую работу. 1922 г. прошел, под знаком затишья в деятельности О-ва. Помимо общих усло ­ вий. затишье об'ясняется и тою неопреде ­ ленностью, в которой О-во находилось ров ­ но полгода в связи с перерегистрацией устава Согласно постановлению ЕЩИК от 12/ѴІ 1922 г. устав был представлен на перерегистрацию и получил санкцию лишь в декабре месяце. Издательские планы О-ва широки, но выполнение их требует огромных средств. Поэтому практически в прошлом году уда ­ лось сделать очень немного. Так, в начале года были изданы всего лишь две неболь ­ шие брошюры: „О-во изучения Тверского Края “ , содержащая краткую историческуіо справку об О-ве, его устав и список на ­ учных учреждений и организаций губернии, и работа одного из членов О-еа Е. А. Ми ­ рожиной „Хожение за три моря тверитина Афанасия Никитина “ . Во второй половине года от какой бы то ни было издательской деятельности пришлось отказаться вовсе. Невозможность из-за отсутствия средств делегировать своих представителей на крае ­ ведческие с'езды, происходившие в Москве, в Рыбинске и в Ростове-Ярославском, выд- ,' вигала необходимость установления хотя бы письменной связи с научными органи- . ’ зациями губернии и наиболее крупными культурными центрами России. В резуль ­ тате неоднократных письменных обраще- , ний и посылки своих изданий удалось уста ­ новить некоторую связь с большинством уездных о-в. с научными организациями Москвы и Петрограда и некоторых губерн ­ ских городов России. В обмен на свои из ­ дания О-во получало несколько кооператив ­ ных и чисто краеведческих изданий. Приметной работой О-ва в прошлом го- . ду было содействие Этнологической Экспе ­ диции проф. Д. А. Золотарева. Помимо не ­ которой подготовительной работы, поддерж ­ ки связи и представительства Экспедиции О-ву удалось исхлопотать для нея некото ­ рую материальную поддержку со стороны Губэкономсовета й Губсоюза. Осенью, ког ­ да кончились работы Экспедиции, О-вом были организованы отчетные доклады Д. А. Золотарева на расширенном заседании своего совета и на пленуме совета Губ- союза. Из книг, полученных О вом в обмен и в дар, и приобретенных путем покупки, в., прошлом году была организована неболь ­ шая библиотека.