Первый великий князь всея Руси Михаил Тверской

ПОБЕДНЫЙ ВЕНЕЦ Святой князь МихаилТверской принадлежит к числу тех исторических лиц, место которых в национальной истории и смысл совершённых ими деяний для последующих поколений становится смутным, зыблю- щимся, как отражение в бегущей юде. С течением времени черты совсем стираются, а сегодня вряд ли и ю всей стране найдется несколь- ко тысяч человек, хоть что-нибудь знающих о русском князе, у которо- го глубокой осенью 1318 года в Орде вьфвали из груди ещё живое, трепещущее сердце. Мне могут юзразить: ну чего же вы хотите! Сегодня и вообще вся наша национальная память разрушена, забываются даже совсем близкие к нам имена и подвиги героев Велшсой Огечественной юйны, да и сам давно обретший — в отличие от Михаила Тверского — хрестоматий- ную завершённость образ Александра Невского перестает бьпъ тем, чем он был так долго: источником яопюй юды, питавшим силы русско- го национального духа Верно, отвечу я, но только вот странная тень, замалчивание, если не забвение, сопутствуют Михаилу Тверскому едва ли не со времён самой его канонизации, состоявшейся в 1549году,при Иване Грозном Такое замалчивание тем более поразительно, что ведь именно Михаил Ярославич Тверской был первым, кого стали титуловать Великим кня- зем всея Руси. Именно так величает его в своем послании Константино- польский патриарх Нифонт, а в послании инока Акиндина он именует- ся «честным самодержцем русского настолования». Доюльно скоро, однако, ярлык на великое княжение перешёл к Москве и за нею и остался, покуда на смену ему не пришёл венец юистину великого и юистину самодержавного, то есть ншгому не кланяющегося царства Так; это и отложилось в народном сознании: Москва—собирательница и обьединительница русских земель, роль же Твери, не без активной официальной корректировки, стала рисоваться несколько сомнитель- ной —как препятствия на пути к спасительному для Руси юзвышению Москвы. В конечном счете исключительно Мосісве стала приписывать- ся и заслуга полного освобождения от татаро-монгольского ига, а вот это рке является искажением исторической истины, грозящим, как и всякая, пусть даже бессознательная, ложь, опасными последствиями. Ибо перед судом истории, как и вообще перед судом, следует говорить не просто правду, но всю правду — ю всяком случае, стремиться к ней.