Первый великий князь всея Руси Михаил Тверской

п. Малыган в статье (в.н. сборник ЛЕАН) как бы вскользь, замечает: «В.Л. Яниным однозначно доказано, что новгородский летописец оперирует не «межевыми» (дюйнвми) верстами, а обьиными (около 1.06 км)», а значит, и расстояние до искомого Бортенева должно быть 40 км Но исходя из данных математикаМагницкого, данных энциклопедии Брокгауза и Ефрона, а также современного исследователя А. Гурштейна древняя верста равнялась прибли- зительно 1.4 км Общество МихаилаЯрославича Тверского обратилось к веду- щему специалисту по этой проблеме профессору Е. И. Каменцеюй с просьбой дать свое заіслючение по этому вопросу. Полный ответ ее от 10.04.94 содер- жится в ГАТО. Вот некоторыеместа из него:«.. .Наиболее убедительные данные в настоящее время сообщены А.А. Гурштейном Отсюда следует, что верста составляет 1400 - 1500м При таких размерах версты место Бортеневского сражения приблизительно совпадает с современнымрасстояниемот Твери до Бортенева, а координаты Бортеневского сражения «ОбщестюмМихаила Твер- ского» определены правильно». Далее онадобавляет, что «все сравнения очень спорны.., особенно, если определение дается на основании одного показателя, как в работе акад. В.А. Янина». Таким образом, подюдя итог, необходимо констатировать, что расстояние отуказанного В. С. Борзаковсісим Бортенеюдо Твери соответствуетлетописно- му— 40 вёрст. Место, на которое ссылается учебник іфаеведения, находится на расстоянии 40 километров от Твери, а не 40 верст. Дабы серьезно рассматри- вать этоместо как место Бортеневской битвы, автору этой гипотезы П.Малыги- ну, а равно и авторамучебника необходимо опровергнуть данные Брокгауза и Ефрона, исследования А. Гурштейна и Е.И. Каменцеюй. Ссожалениемприходится констатировать видоизменение точки зрения са- мого П. Малыгина. В статье (в.н. сборник АЕАН) он пишет: «В 1991-1992 гг. Г.Н. Пономаревым была создана группа «Бортенево». Автору этих строк дове- лось разрабатывать научнуюпрограммудля этой группы». Ондействительно был научнымруісоюдителем группы, втечениедвухлет никто не слышалот П.Малы- гина сомнений по поюду локализации именно этогоместа в связи с расстояни- ем от Твери. Он юзглавлял сбор подъемногоматериала и дал вМоскву соответ- ствующее заключение, что «лишь непосредственно наместе бывшей д Бортене- во были обнаружены остатки сельского поселения ХІѴ-ХѴІІ вв.». Тогда он ут- верждал, что этоместоможет рассматриваться іак юзможноеместо Бортенев- ской битвы, повторяю, расстояние до Твери от этого Бортенева не вызывало у него ншсаких солшений. Ночерез некоторое время у него родилась собственная гипотеза, и тогдадревняя верста вдруг получила другое измерение. Разумеется, ни одна из существующих гипотез неможет бьггь признана аб- солютно доказанной и достоверной,да, очевидно, это и неюзможно сделать. Тем не менее гипотеза В. С. Борзаковското, локализовавшего в конце XIX векаместо битвы в районедеревни Бортенею вблизи рекиШоша в 32 верстах отСтарицы, бесспорно, намного убедительнее всех остальных.